Atak na meczet w Christchurch, Nowa Zelandia, w popoludnie piatek 15 Marca zabil conajmniej 50 osob. Premier Nowej Zelandii Jecinta Ardern nazwala go terorystycznym atakiem w czasie drugiej konferencji prasowej po ataku. Zapowiedziala tazke ze wsmocnienie prawa co do posiadania broni palnej, szczegulnie broni pol automatycznej. A dzisiaj, w poniedzialek, media reportuja ze YouTube i Facebook zrobily za malo aby nie pokazywac na zywo ataku zamachowca, a takze ze relacje na zywo na powinny byc zakazane na tych stronach. Australiski Premier Scott Morrison zkrytykowal tz. mowe nienawisci ktora, wedlug niego, pojawia sie na portalach spoleczniosciowych, jako ze ona doprowadzila do ataku w Christchurch. Facebook natomiast powiadomil ze zatrzymalio powielania nagrania ataku ponad poltora miliona razy.
Australiskie media nazwaly atak na Meczety w Christchurch rasistowskim atakiem wykonanym przez 28 letniego Brandana Tarranta z Grafton, Nowa Poludniowa Walia. ( 640 kilomterow na polnoc od Sydney). Jego rodzice poddali sie policyjnej ochronie.Nastepnego dnia, Sobota 16 Marca, od 6 rano, programy sniadaniowe w Australii probowaly wytlumaczy co zaszlo w Piatek. Jeden z ekspertow na najwazniejszym programie australijskim, Channel Nine, tlumaczyl ze powodem ataku sa poglady pochodzace ze skrajno prawicowych rzadow w Austrii i na Wegrzech. A takze inne anty imigracyjne rzady w Europie. Nie dlugo potem wszystkie programy sniadaniowe jak i politycy zgadzaly sie ze ten atak by skrajno prawidzowy.
Sam terrorysta w swoim manifescie przedstawia sie jako partysant, podobnie jego wybor Serbskiego utforu Remove Kebab w czasie jazdy samochodem do meczetu a takze napisy na karabinach, bohaterow walk z Imperium Osmanskim. W manifescie pisze ze bliskie jemu sa elementy lewicowe jak i prawicowe. Mowi takze ze byl komunista, anarchista, i w konce eco-faszysta. Osnajmil ze jego cel byl odwet za Ebbe Akerlund, Szwedzkie dziecko zabite przez uchodzce z Usbekistanu. Lecz tutejsze media na razie o tym nie pisza.Tutejsze lewicowe media, od razu obwinily prawicowe elementy w Australii za wychowanie zamachowca.
Tymczasem Senator Konserwatywno Narodowaj formacji, Fraser Anning powiedzial iz masowa muzulmaska emigracja doprowadzila do przemocy w krajach ktore ich sprowadzily. Najwazniejsi politycy Australii oraz media zkrytykowali jego komentarz, lecz w mediach jego slowa byly przegrecone jako ze muzulmanscy imigranci sa winni ataku w Christchurch. Przy nastepnym publicznym wystopieniu zostal uderzony w glowe jajkiem. Potem na lotnisku mial konfrontacje z mezczyzna ktory jego rospoznal. Dotego ponad milion Australiczykow podpisalo petycje aby senator zostal usuniety z parlamentu. Australiczycy zebrali 40 tysiecy dolarow na obrone 17 letniego chlopca ktory rozbil jajko na glowie Anninga.
Inne lewicowe pisma ponowily atak na prawdzicowy rzad liberalny Scotta Morrisona. Pismo New Matilda posunelo sie nawet do porownania traktowania muzumanow na Antypodach z Australiskimi Aborygenami w czesie kolonizacji Australii. Pisali takze ze przez ta nienawisc jaka wychodzi z Australii, nienawisc zostala eksportowany do innych krajow, w tym przypadku Nowe Zelandii. To jest bardzo mocne potempienie iz Nowa Zelandia I Australii maja bardzo dlugo wspolna historie, przez ANZAC a takze kulture, sport i gospodarke,
Caly zamach ma miejsce w czasie wyborow Stanowych w Nowej Poludniowej Walii planowanych na 23 Marca, oraz Federalnych wyborow w Maju. Pisma takie jak The Canberra Times ze stolicy Australii oraz The Sydney Morning Herald, wybraly ten czas by przypominac ze Premier Scott Morrison przeciwstawial sie muzulmanskiej emigracji a takze prowadzi nie sprawiedliwa polityke co do uchodzcow. Przez zamykanie ich w osrodkach. Tymaczasem te same pisma chwala Premier Nowej Zelandii z Labour Party za jej postawe w czasie tego trudnego czasu na jej kraju.
mPolska24
