Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Gospodarka więcej

UOKiK karze Gazprom

UOKiK karze Gazprom
źródło: pixabay.com

Nałożenie kary 213 mln zł na Gazprom związane jest z prowadzonym postępowaniem w sprawie utworzenia konsorcjum finansującego budowę gazociągu Nord Stream 2.

Jak informuje UOKiK dokumenty, o które wystąpił prezes urzędu, to przede wszystkim umowy przesyłu, dystrybucji, sprzedaży, dostaw i magazynowania paliw gazowych. O umyślności działania spółki, według strony polskiej świadczy choćby fakt, że Gazprom nie wystąpił nawet o zgodę na przekazanie informacji do rosyjskiego Ministerstwa Energii. Tamtejsze spółki o strategicznym znaczeniu muszą uzyskać taką aprobatę przed przekazaniem informacji np. zagranicznej instytucji. Brak zwrócenia się o zgodę świadczy, że Gazprom nie zamierzał w ogóle odpowiadać na żądania prezesa UOKiK.

Obowiązek uzyskania zgody  na dokonanie koncentracji przez spółki zagraniczne, a także obowiązek współpracy z urzędem i udzielania żądanych informacji oraz dokumentów wynika z przepisów europejskich, na których opiera się polska ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Na podstawie istniejących przepisów zwróciliśmy się na początku roku do Gazpromu o udostępnienie nam kontraktów zawartych przez jego spółkę zależną z pozostałymi firmami finansującymi budowę Nord Stream 2. Pomimo prawnego obowiązku współpracy z Prezesem Urzędu przedsiębiorstwo nie przekazało tych informacji, także po wszczęciu w maju postępowania w związku z brakiem współpracy, które powinno być dla spółki sygnałem ostrzegawczym. Łamanie przepisów prawa Polski – państwa członkowskiego Unii Europejskiej, spotka się z przewidzianymi w nim sankcjami finansowymi. W mojej opinii to działanie umyślne, które miało utrudnić prowadzone postępowanie. Zdecydowałem w związku z tym o nałożeniu na Gazprom blisko 213 mln złotych kary. To maksymalna sankcja przewidziana przepisami prawa za nieudzielenie informacji na żądanie Prezesa Urzędu, stanowiąca równowartość 50 mln euro – mówi Tomasz Chróstny prezes UOKiK .

Prezes urzędu postawił w tej sprawie również zarzuty pięciu innym spółkom: Engie Energy ze Szwajcarii oraz czterem pochodzącym z Niderlandów: Uniper, OMV, Shell oraz Wintershall.

Jak przypomina urząd w komunikacie, w 2015 r. do UOKiK wpłynął wniosek sześciu spółek o zgodę na utworzenie wspólnego przedsiębiorcy  odpowiedzialnego za budowę i eksploatację gazociągu Nord Stream 2. W 2016 r. Urząd wydał zastrzeżenia do koncentracji, w których uznał, że planowana transakcja mogłaby doprowadzić do ograniczenia konkurencji. Przedsiębiorcy wycofali wniosek, co w praktyce oznaczało zakaz połączenia. Tymczasem niedługo potem w mediach pojawiły się informacje, że niedoszli uczestnicy transakcji podpisali umowę na finansowanie gazociągu. W związku z tym wszczęto postępowanie przeciw Gazpromowi i jego pięciu kontrahentom o dokonanie transakcji bez zgody Prezesa UOKiK.

Postawa Gazpromu niewątpliwie utrudniła nasze postępowanie, ale rosyjskiemu przedsiębiorstwu nie udało się go zablokować. Posiadamy wystarczający materiał dowodowy i kończymy jego analizę. To oznacza, że coraz bliższy jest koniec precedensowego postępowania w sprawie utworzenia konsorcjum odpowiedzialnego za finansowanie Nord Stream 2 bez zgody Prezesa UOKiK – mówi Prezes Urzędu Tomasz Chróstny.

Za naruszenie zakazu dokonania koncentracji bez uzyskania zgody Prezesa UOKiK grozi kara do 10 proc. rocznego obrotu przedsiębiorcy. Ponadto, jeżeli koncentracja została dokonana, a przywrócenie konkurencji na rynku nie jest możliwe, Prezes Urzędu może nakazać zbycie całości lub części majątku przedsiębiorcy, udziałów lub akcji zapewniających kontrolę nad przedsiębiorcą, a także rozwiązanie spółki, nad którą przedsiębiorcy sprawują wspólną kontrolę.

Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.

mBlogi więcej

  • Avatar

    Facebook, Konfederacja a Wolność

    Facebook musiał aż zlikwidować konto Konfederacji, aby nastąpił ponowny wysyp zagorzałych zwolenników wolności i wolnego rynku, tak jak to miało miejsce po usunięciu konta Korwin-Mikkego, a których najwyraźniej w wolnym rynku najbardziej

  • Avatar

    How China's high tech boom can benefit global health

    How China's high tech boom can benefit global health

  • Avatar

    Future of Asia's healthcare

    Future of Asia's healthcare

  • Avatar

    FOTOGRAFIE POLSKIE POEMAT RECENZJA

    POEMAT

  • Avatar

    ROSJANIE TORTUROWALI PRZED EGZEKUCJĄ

    ZBRODNIE SOWIECKIE

  • Avatar

    KONCERT ALEKSANDRA SZUMAŃSKIEGP

    KULTURA

  • Avatar

    Jak wybielić zęby?

    Piękny uśmiech jest marzeniem każdego. Piękne proste i białe zęby są nie tylko wyznacznikiem doskonałego zdrowa i dbałości o swój wygląd, ale także wysokiego standardu życia. Poza tym ludzie z pięknym uśmiechem na pierwszy rzut oka

  • Avatar

    KOŚCIÓŁ RATUJĄCY ŻYDÓW

    OKUPACJA NIEKIECKA

  • Avatar

    Wie man von einer Sexpuppe deepthroatt

    Da die Sexpuppe kaufen aus einem inneren Metallskelett mit Stahlkeulen bestehen, können sie in alle möglichen Positionen gebracht werden.

  • Avatar

    Digital health: Lessons for business building

    Digital health: Lessons for business building

  • Avatar

    Health technology is on the rise

    Health technology is on the rise

  • Avatar

    6 Foolproof Steps To Picking Your Wedding Hairstyle

    Now is the right time to ask about pros and cons working with them, and whether they would recommend them!

  • Avatar

    Królowa śniegu, Helena Marusarzówna

    17 stycznia 1918 r. w Zakopanem urodziła się Helena Marusarzówna - polska Królowa Śniegu 3 siostra legendarnego kuriera AK skoczka narciarskiego Stanisława Marusarza.

Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.