Ta notka została ocenzurowana i usunięta z Nowego Ekranu:
Opublikowałem już kilka notek dotyczących problemów związanych z Nowym Ekranem:
Często w nich stawiam tezę, że celem Nowego Ekranu jest pranie brudnych pieniędzy.
Jest oczywistym, że prezes zarządu Nowego Ekranu to partacz, który nie zna się na robocie, którą wykonuje. Dobitnie pokazuje to afera z odejściem poprzedniej redakcji i wyłączeniem portalu na kilka dni oraz to, że Nowy Ekran zgubił dwa tygodnie ze swojego życia tracąc wszystkie notki i komentarze z tego okresu. To wszystko to ewidentne partactwo zarządu.
Ale Nowy Ekran nadal się stacza, bo nowy redaktor naczelny to jeszcze większy amator, tandeciarz i partacz niż prezes. Najlepszym przykładem jest to, że ocenzurował i usunął z Nowego Ekranu moją notkę, która miała najwięcej wejść w historii wszystkich moich notek. Jeszcze można by zrozumieć, że w tej cenzurze chodzi o zasady - ale nie chodzi, bo inne notki łamią bardziej zasady, a są promowane. Tu wyjaśniam hipokryzję nowego naczelnego: Tajemnicze słowo.
To nie może być przypadek, że sponsor tego przedsięwzięcia jakim jest Nowy Ekran zatrudnia partaczy do jego prowadzenia. Nie wierzę w jego głupotę biznesową. Póki co trzymam się więc teorii, że zatrudnianie partaczy jest celowe, że chodzi o to, by Nowy Ekran tracił pieniądze, a zatem chodzi o ich transfer.
Ale to nie znaczy, że ja to potępiam! Otóż całkiem na poważnie chciałbym pochwalić zjawisko o nazwie: „pranie brudnych pieniędzy”. Zazwyczaj pieniądze piorą jakieś mafie, przestępcy czy służby specjalne, ale to nie znaczy, że sama taka działalność legalizowania pieniędzy jest zła, szkodliwa, czy niemoralna.
Moim zdaniem pranie pieniędzy zawsze jest dobre, bo to jest zawsze omijanie bzdurnych przepisów państwowych, które samo w sobie nikomu krzywdy nie czyni. Nie ma krzywdy, nie ma ofiar, nie ma przestępstwa. Takie przepisy ograniczające wolność operowania pieniędzmi zawsze są złe, a omijanie ich zawsze jest dobre. Można to porównać z przemytem, handlem walutą, pożyczaniem pieniędzy, pracą na czarno itp., które to czynności często są zakazane, ale zawsze są dobre moralnie.
Pranie brudnych pieniędzy to jest wprowadzanie do legalnego obiegu pieniędzy, które zostały zarobione wbrew bzdurnym przepisom państwa, których nie da się inaczej zalegalizować tylko jakąś sztuczką prawną. Albo jest to wprowadzenie pieniędzy do obiegu z zagranicy omijając bzdurne przepisy państwa, które to utrudniają. To zawsze jest dobre i zasługuje na pochwałę.
To, że czasem pieniądze piorą przestępcy nie czyni tej czynności złą, tak jak jeżdżenie samochodem nie jest złe, choć często przestępcy samochodami jeżdżą.
Złe i niemoralne jest państwo, które tworzy takie przepisy, które wymagają prania pieniędzy, złe jest państwo, które wymaga tłumaczenia się skąd ktoś ma pieniądze bez postawienia mu jakichkolwiek zarzutów kryminalnych, złe jest państwo, które zagląda ludziom do portfeli i kont bankowych oraz ogranicza i kontroluje transakcje finansowe. Takie państwo to zawsze zaborca - wolno i należy je obalić.
W wolnym państwie, które służy tylko i wyłącznie do tego by chronić wolność, własność i nietykalność cielesną ludzi, pojęcie „pranie brudnych pieniędzy” w ogóle nie występuje, tak jak nie występują pojęcia: „łapówka” czy „przemyt”. W takim państwie wszystko wolno przewozić i za wszystko wolno płacić i państwu nic do tego.
Uważam, że w ramach uprawnionego moralnie obywatelskiego nieposłuszeństwa powinniśmy do woli przemycać i prać pieniądze. Powinniśmy omijać głupie przepisy, powinniśmy maksymalnie oszukiwać państwo.
Grzegorz GPS Świderski
PS. Tu ten temat rozwijam i uogólniam: Moralność a państwo
mPolska24
