Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

Obrońcy OFE: Jak Wam nie wstyd?

Obrońcy OFE to klika różnych grup - jedna z nich, broni OFE, żeby dokopać Tuskowi. Innego powodu nie mają. Nie jestem zwolennikiem tej ekipy, ale nie oznacza to jeszcze, że cokolwiek ona zrobi, trzeba z góry potępić. Tak się traci wiarygodność drogi Przemysławie Wiplerze, pokazując otoczeniu, że w swojej działalności publicznej kieruje się wyłącznie chwilowym interesem, a nie wartościami.

Obrońcy OFE: Jak Wam nie wstyd?
Intencje rządu w sprawie OFE są jasne i nie będę ich rozwijał. Trzeba łatać budżet. Nie jest to zatem próba naprawy systemu emerytalnego, tylko próba zyskania paru lat. Bo systemowo niczego to nie rozwiązuje. Nie zmienia to faktu, że likwidacja tego szkodliwego absurdu pt. OFE jest działaniem pozytywnym. Zabawne jest to, że obrońcy OFE gdyby znaleźli się u władzy, musieliby zrobić to samo! 

Ale ja ma kilka pytań do obrońców OFE. Jak wam, kurwa, nie wstyd, bronić:

- Przekazania 16 miliardów złotych "rynkom finansowym" za kupowanie de facto obligacji skarbu państwa, które na poczcie można dostać za darmo???

- Płacenia za kupowanie tychże obligacji (powtarzam, dostępnych za darmo!!!) najpierw 10%, potem 7%, a ostatnio 3,5%???

- Wmawiania ludziom, że są to ich pieniądze, skoro jest wyrok Sądu Najwyższego, że są to pieniądze publiczne???

- Wmawiania ludziom, że są to rzekomo pieniądze "bardziej bezpieczne" niż w ZUS, skoro 60% tych pieniędzy to obligacje państwowe, a kolejne 10-20% to akcje państwowych spółek??? Na jakiej to niby zasadzie rząd miałby najpierw płacić OFE, a w drugiej kolejności ZUS?

- Bronienia mega absurdalnej sytuacji, w której podatnik (rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy) płaci odsetki od własnych pieniędzy i jeszcze w dodatku płaci od tych pieniędzy 3,5% prowizji??? To jest sytuacja z Monty Phytona!

- I wreszcie kwestia etyczna, drodzy konserwatywno-liberalni koledzy, jak można popierać zmuszanie obywateli pod groźbą więzienia do przekazywania pieniędzy do jak najbardziej prywatnych "rynków finansowych"???

Te pytania można mnożyć, ale muszę dzieciom śniadanie robić.

Jak Wam nie wstyd.
Data:
Kategoria: Polska
Tagi: #OFE #wstyd #obrońcy

Cezary Kaźmierczak

B: CK - https://www.mpolska24.pl/blog/b-ck

Robiłem w życiu różne rzeczy: konspirowałem przeciw komunistom, byłem dziennikarzem, managerem, przedsiębiorcą...
Mieszkałem w kilku krajach, najdłużej 7 lat w USA; w 1996 wróciłem do Polski, gdzie również robię sporo różnych rzeczy, m.in. piszę tego bloga...
Poglądy, myśli i myślątka zawarte w tym blogu są tylko i wyłącznie moimi prywatnymi poglądami i w żadnym stopniu nie odzwierciedlają stanowiska firm i instytucji z którymi jestem związany.

Komentarze 5 skomentuj »
Jędrzej Kowalski 8 lat 11 miesięcy temu

No to fajnie Pan napisał: "Bronienia mega absurdalnej sytuacji, w której podatnik (rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy) płaci odsetki od własnych pieniędzy i jeszcze w dodatku płaci od tych pieniędzy 3,5% prowizji??? To jest sytuacja z Monty Phytona!". A sytuacja w UsA kiedy rzad zaciąga dług wobec FED kupując od nich dolary to jest też z Monthy Pythona???? Gdyby złodzieje od Tuska obniżyli opłaty, zobowiązali OFE do osiagania ponadprzeciętnej stopy zwrotu to byłoby znacznie lepiej dla emerytów(przyszłych, bo obecnym to tylko św.Jan z Dukli może pomóc ) Najgorsze, że złodzieje Tuska sa lepsi niż czający się za rogiem złodzieje Kaczynskiego czy Millera bo ci wzięli by całość....

Haha bynajmniej od razu wiadomo o co chodzi..!No cóż powinniśmy się chyba niestety przyzwyczaić do niestety złodziejskiego-szulerskiej polityki,bo na każdym kroku w zasadzie chcą nas "przerobić"na kasę.Zamysł alternatywy dla ZUS-u może nie był taki zły,tylko że nie w takim schemacie.Suma summarum wyjdzie i tak,że znów tylko nabijemy komuś trochę kapitału...

@Autor "Wmawiania ludziom, że są to ich pieniądze, skoro jest wyrok Sądu Najwyższego, że są to pieniądze publiczne???" .
Przecież te pieniądze były zapisane na naszych OSOBISTYCH kontach a to , że nie mieliśmy dostępu do tego konta to "zasługa " rządów . Wystarczyło pozostawić te pieniądze do dyspozycji ich właścicieli .
Tłumaczenie rządu musi mieć swoje granice ....

Niech rząd mniej przeżera pieniędzy i ZUS także to nie będzie sięgał po pieniądze OFE(Najnowszy pałac ZUS ma stanąć w Łodzi jego budowa ma pochłonąć 33 mln zł)nie mówiąc już o milionach utopionych w systemy komputerowe .Jeśli chodzi oto "płaci odsetki od własnych pieniędzy i jeszcze w dodatku płaci od tych pieniędzy 3,5% prowizji"stworzyli w końcu taki system.My tęż płacimy wypłata opodatkowana ,zakupy opodatkowane ,posiadanie majątku opodatkowane ,oszczędności opodatkowane,OFE powinno być zmuszone do inwestowania pieniędzy np. w nieruchomości w końcu pieniądz robi pieniądz.

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.