Mam poważne obawy, czy nie jest to celowa manipulacja, bo być może Nowy Ekran chciał coś ugrać przy okazji? A może w prostacki sposób wykorzystał niedopowiedzenia do manipulacji faktami, bo taki był cel, by jeszcze bardziej znieczulić ludzi na tragedię smoleńską? Trudno mi zabierać głos w tej sprawie, bo zawsze broniłem tego portalu, ale tym razem powstał niesmak oraz tak wielki smród, że jak ktoś nie wybije szyby to się nim wszyscy podusimy. A więc pierwszy podnoszę kamień i rzucam nim, ale proszę nie mówcie mi, że to nagonka z mojej strony.
Sprawa Smoleńska i nie wyjaśniona śmierć Prezydenta RP, Śp. Lecha Kaczyńskiego i 95 ważnych dla kraju osób bardzo leży mi na sercu. Jednak uważam, że nie można w ten sposób postępować, bo dzięki takim sensacjom i nie sprawdzonym teoriom stajemy się nie wiarygodni dla czytelników. Portal wPolityce pisze otwartym tekstem, że to była celowa robota, aby jeszcze bardziej zohydzić sprawę zamachu smoleńskiego opinii publicznej, a takie działania służą obozowi rządzącemu. Mając na uwadze, że ciążą na Nowym Ekranie poważne zarzuty o współpracę ze służbamikolejny raz strzelamy sobie w kolano!
W związku z oficjalnym stanowiskiem Rzecznika Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk Zbigniewa Rzepy, który wydał dziś komunikat w tej sprawie, a w nim przekonuje, że opinia biegłych wyklucza możliwość wybuchu podczas katastrofy w Smoleńsku. Zastanawiam się komu zależy na tym, aby nasz wiarygodność była bliska zeru? A może ma być mniej niż zero? Czy ktoś celowo lub na zlecenie kompromituje Nowy Ekran?
W komunikacie NPW czytamy – „Do zgonu wymienionego zmarłego mogło dojść w chwili katastrofy, bezpośrednio po doznaniu rozległych obrażeń ciała i w miejscu zaistnienia katastrofy samolotu Tu-154M nr 101, a bezpośrednią przyczyną zgonu była ostra niewydolność krążeniowo-oddechowa spowodowana uszkodzeniem narządów wewnętrznych. Wnioski biegłych pozwalają na jednoznaczne wykluczenie, że mechanizm powstania obrażeń ciała śp. Zbigniewa Wassermanna miał związek z działaniem materiałów pirotechnicznych, wysokiej temperatury lub tym podobnych czynników" – przypomina płk Rzepa.
Jednocześnie wskazuje na opinie innych ekspertów, które wykluczają możliwość wybuchu. Rzecznik NPW podkreśla – „Ustalenia wrocławskich biegłych - lekarzy sądowych, są zbieżne z wynikami opinii opracowanej przez ekspertów z Wojskowego Instytutu Chemii i Radiometrii w Warszawie z dnia 18 czerwca 2010 r. (w której stwierdzono m.in., że w pr& oacute;bkach pobranych z przedmiotów zebranych na miejscu katastrofy nie ujawniono obecności bojowych środków trujących oraz produktów ich rozkładu), jak również z ekspertyzą pirotechniczną nr 897 z dnia 13 kwietnia 2010 r., przekazaną polskiej prokuraturze przez Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej” – dodaje przedstawiciel Naczelnej Prokuratury Wojskowej.
Kolejna sprawa, która dzisiaj mnie dobiła na Nowym Ekranie to zbieranie pieniędzy, a więc zbiórka publiczna, tzw. ściepa! Panowie „redaktorzy”, a zapytam z ciekawości to już kolejna taka zbiórka jednak nikt nie rozliczył poprzedniej! Czy macie zgodę Ministra Finansów na takową zbiórkę publiczną (czytajcie tutaj)? A jeśli nie, to czy niebawem nie okaże się, że Nowy Ekran naruszył jakiś przepis prawa i się kolejny raz skompromitujemy? Mało tego nikt nie poinformował ile sprzedano akcji nE i co się z tą kasą stało? Zagrajmy w otwarte karty!
Nie wybijajmy kolejnych szyb, Kochani otwórzmy okna niech wejdzie trochę świerzego powietrza, byśmy się nie podusili! Czekam na wyjaśnienia!
Fiatowiec
mPolska24
