Jakie partie obecnie w Polsce można
zaliczyć do prawicy?
Słowa "Prawica" i "Lewica" oderwały się od sensu klasycznego z XIX w. Te nazwy dzisiaj definiuje się przeróżnie, dowolnie. Prawicą np. nazywa się tych, którzy generalnie z Arabami ostro, a Lewicą, że trzeba z nimi negocjować. W Polsce prawicą nazywa się tę siłę, która kwestionuje elitę wyrośniętą z Okrągłego Stołu i domagają się wymiany. Lewicą, Centrum i całą resztą stanowią te partie, które wyrastają z Okrągłego Stołu i uważają, że obecny układ jest dobry i żadnej wymiany elit nie potrzeba. Jeżeli tak rozumiejąc prawicę, to polska prawica została zdominowana wskutek różnych działań "skutecznych" przez Jarosława Kaczyńskiego. Jak to napisałem w jednej z książek - jest tym człowiekiem, który ukradł Polsce Prawicę, bo to zablokowało prawicę, która byłaby bliższa memu sercu łączący konserwatyzm obyczajowy z ekonomicznym liberalizmem. Niestety te postulaty przebijają się słabo. Z różnych względów nie wypaliła Unia Polityki Realnej, nie wykorzystała swojej szansy. Kongres Nowej Prawicy też się tak nie rozwinął jak powinien. Inne pomysły na prawicę ciągle nie mogą znaleźć swojego miejsca, choć mam nadzieję, że z czasem znajdą.
Jeżeli Ruch Narodowy będzie partią to jaki Pana zdaniem może mieć program gospodarczy? Czy ta partia będzie w pełni prawicą czy tylko obyczajowo?
Nie wiem, ja mało się zajmuję partiami. Tradycja endecka jest tradycją szeroką i w tej tradycji sa zarówno etatyści, jak i liberałowie ekonomiczni. Jedna myśl endecka była myślą bardzo liberalną, to przede wszystkim myśl profesora Rybarskiego, ale też w nurcie radykalnym było ówczesne zauroczenie etatyzmem, ponieważ uważano, że wolny rynek się nie sprawdził. Uważano, że światowy kryzys był klęską wolnego rynku. Patrzono na rozwiązanie korporacyjne faszyzmu włoskiego, a nawet na centralne planowanie. Te ruchy, które stoją za marszem niepodległości odwołują się za nurtem narodowo - radykalnym. Czy to przełoży się na jakieś konkretne plany - trudno mi powiedzieć, gdyż nie interesowałem się życiem wewnętrznym tych organizacji, że jeżeli powołają jakąś partie to jaki profil będzie miała ta partia. Zobaczymy z jakimi postulatami i propozycjami wystąpi.
Może dziwne pytanie, ale czy czytał Pan Gazetę Wyborczą z 9 listopada, sprzed Marszu Niepodległości?
Nie
Temat główny: mapa Polski z podziałami na województwa, z ilością faszystów w Polsce, wymienieni byli m.in. Narodowe Odrodzenie Polski, Młodzież Wszechpolska, Obóz Narodowo - Radykalny, a w województwach kujawsko - pomorskim i pomorskim także Nowa Prawica.
Gazeta Wyborcza idzie w stronę propagandowego szmatławca. Wymienianie na jednym oddechu Młodzieży Wszechpolskiej z Narodowym Odrodzeniem Polski, a jeszcze do tego Kongresem Nowej Prawicy ... to są kretynizmy. Pewna pani (zapomniałem nazwiska), zawodowa tropicielka antysemityzmu wywaliła artykuł pięciostronicowy na temat antysemityzmu w Polsce i tam wylicza organizacje antysemickie, np. jak Liga Republikańska. To jest poziom, z którym nie sposób merytorycznie dyskutować. To są rzeczy, które powinny być z życia publicznego usuwane. W normalnym kraju Gazeta Wyborcza po takiej publikacji po prostu nie wypłaciłaby się z odszkodowań dla tych organizacji i albo by zdechła (czego jej życzę), albo musiałaby jakiejś elementarnej rzetelności dochowywać.
Wszelkie matury, matury próbne, lektury, itd. są albo przygotowywane przez Gazetę Wyborczą, albo mają nieformalny jej patronat. Przecież ona pośrednio szkoli młodych Polaków...
Tak, ale mam wrażenie, że ten wpływ jest coraz mniejszy. Ta gazeta jest coraz bardziej skompromitowana,. Ze złośliwą satysfakcją obserwuję jak spada kurs akcji Agory, z kwartału na kwartał rosną jej straty. W obecnej sytuacji jest nieporównywalna z latami 90., gdzie to co napisała było bezmyślnie powtarzane w 90% w debacie publicznej. W tej chwili ogromna część Polaków wie, że jeżeli Gazeta Wyborcza piętnuje kogoś jako antysemitę to oznacza, że ten człowiek nie jest antysemitą, tylko ta gazeta lubi tego określenia używać.
Dziękuję za wywiad
Ja też dziękuję.
Panie Ziemkiewicz ! A gdzie pan był jak on kradł ? Czy przypadkiem nie zastanawiał się pan czy nie załapać się z aktualnie sprawującymi władzę ( a kto ją miał to wiemy) ?Pamiętam ten czas kiedy w pańskich artykułach było tak "na dwoje babka wróżyła ". I dopiero wtedy kiedy dostał pan w du..ę od GW , nagle się pan zdecydował. Ale o tym że jest pan "narodowcem " dowiedziałem się niedawno, tuż przed marszem niepodległości. Ale to jest normalne bo słyszałem że " szczury pierwsze uciekają z zagrożonych okrętów " Jesteśmy i pamiętamy !
Gratuluję wywiadu :-)
;-) świetny wywiad w sam raz do nowego URZ... ;-) jak ziemkiewicz go zobaczy w URZ zapieje z zachwytu...
http://niezalezna.pl/35272-ziemkiewicz-uwazam-rze-czas-odejsc
:) Dzięki za udostępnienie, choć przyznam, że wywiad robiony niespełna przed miesiącem ;)
Politycy to największe zło jakie spotkało ludzkość, tam gdzie nie ma polityków ludzie są przyjaźni i żyją w symbiozie z otoczeniem. A ta banda nierobów i leni wykorzystuje swoją wiedzę do sterowania ludźmi dla zaspokojenia swoich ambicji i korzyści. Skoro jednak istnieją to trzeba zdecydowanie zmniejszyć ilość tych darmozjadów do porównywalnych poziomów w krajach wysoko rozwiniętych tak aby zachowane były podstawowe komórki niezbędne do funkcjonowania państwa.Chciałbym aby koniec świata dotyczył tylko tej kasty cwaniaków.