Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

Odpowiedź na komentarze do ostaniego wpisu i pytanie organizacyjne

Dziękuję wszystkim, którzy dotychczas wyrazili swoje opinie na temat mojego wpisu dotyczącego polityki prorodzinnej. Pragnę rozwiać kilka wątpliwości i niesłusznych oskarżeń, iż jestem <lewakiem> lub <faszystą>

Odniosę się w szczególności do komentarza p. Łukasza Hyły.
Po pierwsze. Wspomniał on, że nie nam decydować ile ma być ludzi na świecie. To nie ulega wątpliwości. Nigdzie nie napisałem o tym, że rząd powinien przyjmować np. na wzór Chin politykę jednego dziecka. Uważam jedynie, że rząd nie powinien wspierać wzrostu demograficznego. A czemu? To już wyjaśniłem. Wspomniał też o tym, że człowiek powinien decydować, kiedy odejdzie na emeryturę. Tu też się z nim zgodzę. Emerytura obywatelska zapewniałaby jedynie wegetację człowieka i to dopiero od 67 roku życia, a nie możliwość zapewniania sobie rozrywek. Także samodzielne oszczędzanie będzie wymuszane przez rzeczywistość i w trakcie tego oszczędzania po odłożeniu pewnej sumy człowiek sam będzie decydował, czy przestaje oszczędzać i przechodzi na emeryturę, czy też ciągnie dalej.
Mowa była też o muzułmanach. Uważam, że muzułmanie powinni brać przykład z Europejczyków i nie płodzić tyle dzieci, co uchroni Europę przed staniem się kalifatem. Ale jak wcześniej zaznaczyłem, o ilości dzieci w rodzinie powinni decydować ich przyszli kreatorzy :)

PS. Może ktoś mi pomóc w problemie niemożności odczytania komentarzy? Gdy klikam w odnośnik do ich listy, zostaję przekierowany do strony głównej portalu. Pod samym postem komentarze także się nie wyświetlają. Trzy komentarze ze wcześniejszego postu odczytałem dzięki uprzejmości kolegi. Pozdrawiam wszystkich :)
Data:
Komentarze 1 skomentuj »

Nie wyjaśniłeś, wyjaśnienia na poziomie "braknie ropy na świecie" to nie wyjaśnienia. Sieją tylko ferment.
Z dwóch powodów. Gdzie przybywa ludzi? W Europie? Europa zdycha. Więc zwiększenie ilości urodzin tylko naprostuje sytuację. Tam gdzie zwiększenie obywateli jest "kosmiczne" nas nie dotyczy.
To głównie afryka, azja i ameryka płd.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_państw_świata_według_współczynnika_dzietności
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludność_świata#Wzrost_ludno.C5.9Bci_.C5.9Bwiata_i_poszczeg.C3.B3lnych_kontynent.C3.B3w
Żeby utrzymać zastępowanie się pokoleń potrzeba 2,2. Tyle ma 100 państw, gdzie Polska jest w szarej dupie. Zasoby ludzkie to wzrost gospodarczy. Mniejsze obciążenia długu na łeb itd. My kompletnie nie mamy tutaj znaczenia. Czasy kiedy to my byliśmy światem dawno minęły. Świat żyje bez nas.

Co do komentarzy sprawdziłbym, czy to nie problem z przeglądarką. Zaproponowałbym zmianę.

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.