Portugalski Trybunał Konstytucyjny uznał z sprzeczne z Konstytucją obcięcie o 6,4 proc. emerytur pracowników sektora publicznego, likwidację tak zwanych „czternastek”, zmniejszenie dodatków urlopowych dla pracowników budżetówki i zasiłków chorobowych i dla bezrobotnych.
Trybunał uznał, że zmniejszenie
progów podatkowych i podwyższenie stawek podatkowych jest jak najbardziej
zgodne z Konstytucją.
Niezgodne z Konstytucją jest więc „niedawanie”.
Zabieranie jest zgodne. Ale jako że umiejętność liczenia wśród sędziów nie jest
powszechna nie dopatrzyli się oni że podwyżka podatków nie pokryje wypłat na
„czternastki”, dodatki i zasiłki.
Więc szkoda, że Trybunał nie wskazał
skąd rząd ma wziąć na to, żeby jednak dać?
W roku 1832 sędzia John Marshall
wziął w obronę Indian Cherokee, których władze stanowe Georgii postanowiły
usunąć z wcześniej przyznanych im terytoriów, jak tylko odkryto tam złoto.
Władze stanowe zignorowały orzeczenie Marshalla, a prezydent Jackson odmówił
interwencji władz federalnych. „Sędzia Marshall wydał orzeczenie, to teraz
niech je sobie wykona”. Może więc rząd Portugalii powinien pójść śladem Jacksona?
W sytuacji gdy rząd pieniędzy nie ma
i nie może ich dodrukować, bo euro drukuje Europejski Bank Centralny, będzie
musiał albo wyjść ze strefy euro, albo zrobić to samo, co zrobił rząd cypryjski
– czyli zabrać obywatelom pieniądze z rachunków bankowych. Ciekawe, czy to
będzie zgodne z Konstytucją? Na razie testuje to cypryjska cerkiew prawosławna,
której pieniądze z rachunków bankowych właśnie zabrano.
Albo sądy potwierdzą, że rządy
europejskiej mają prawo wywłaszczać obywateli i bez uprzedzenia rabować ich pieniądze
z rachunków bankowych i wówczas chyba już nikt nie będzie trzymał pieniędzy w
bankach, co nieuchronnie doprowadzi do upadku strefy euro, albo strefa euro
rozpadnie się wcześniej.
Robert Gwiazdowski
Blog Robert Gwiazdowski - https://www.mpolska24.pl/blog/blog-robert-gwiazdowski
Pobloguję sobie... W narodzie pęd do blogowania jest nie przymierzając taki, jakim powodował się Aleksander Kwaśniewski wstępując do PZPR (zaraz na początku pierwszej kadencji exprezydent w jednym z wywiadów wypowiedział się o „owczym pędzie”, który kazał mu to zrobić). Zastanawiałem się długo, czy wypada mi, jako wiecznemu malkontentowi, temu pędowi ulegać. Ale doszedłem do wniosku, że tym razem warto dać się ponieść modzie. Decyzję o założeniu bloga podjąłem po powrocie z Forum Ekonomicznego w Krynicy, gdy prasa „fachowa” donosiła o spadku cen ropy naftowej pod horrendalnymi tytułami: „złe wieści dla sektora naftowego”. Okazało się, że ćwierćwiecze rządów „rynków finansowych” doprowadziło do tego, że im więcej terrorystów, huraganów i polityków idiotów w krajach produkujących ropę naftową, tym lepiej dla akcjonariuszy firm paliwowych!!! I nikt tego nie komentował!!! To teraz ja sobie pokomentuję...
Przy okazji PRZYSIĘGAM, że blogowanie nie jest wstępem do politykowania. Mam chorobę lokomocyjną, więc nawet upić się nie mogę porządnie, bo zanim wysiądzie mi głowa, wcześniej wysiada żołądek. W trosce o niego nie mogę więc zajmować się polityką, bo miałbym cały dzień nudności... A dodatkowo tak na wszelki wypadek (w końcu natura ludzka jest ułomna), jeden z moich znajomych ma mój... WEKSEL. Jest to weksel własny, niezupełny, płatny bez protestu, z deklaracją wekslową, który będzie mógł wypełnić na dowolną kwotę, gdyby mi przyszła do głowy głupawa chęć kandydowania gdziekolwiek.
A żebym się nie zagalopowywał w pisaniu, zacznę od słów modlitwy świętego Tomasza, na które zawsze będę zerkać wchodząc na tę stronę:
MODLITWA ŚW. TOMASZA
Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, ze muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji. Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.
Szkoda mi nie spożytkować wielkich zasobów mądrości, jakie posiadam, ale Ty, Panie, wiesz, ze chciałbym zachować do końca paru przyjaciół.
Wyzwól mój umysł od niekończącego brnięcia w szczegóły i daj mi skrzydeł, bym w lot przechodził do rzeczy.
Użycz mi chwalebnego uczucia, że czasem mogę się mylić. Zachowaj mnie dla ludzi, choć z niektórymi z nich doprawdy trudno wytrzymać.
mPolska24
W systemie demokratycznym jakiekolwiek zmiany są możliwe tylko drobnymi kroczkami. Przed wielkim zmianami system zabezpiecza przez krzyżowanie kompetencji. Wielkie zmiany są możliwe w sytuacji resetu systemu - ze zmianą konstytucji lub ustawą konstytucyjną włącznie. Warunkiem tego jest głęboki kryzys i silny przywódca.
He he oczywiście, że tak. Taki zapis można przeforsować gdy znajdzie się naiwnych ludzi.
Można wprowadzić ustawę, która takie coś gwarantuje ale zastanów się skąd rząd bierze pieniądze...
Ja jakoś nie chcę sam sobie wypłacać 14-stki, płacąc przy tym urzędowym pośrednikom. ;)