Prawdziwe oblicze dziennika FAKT

Dzięki naszej portalowej Blogerce Pani Basi.K. dowiedziałem się że naszym śladem poszli byli jak mniemam dziennikarze Gazety Fakt i postanowili prowadzić swojego własnego bloga opisującego poczynania pracodawcy. Piszą na nim, że:
„Ten blog ukaże prawdziwe oblicze dziennika FAKT. Mobbing, wykorzystywanie seksualne, łamanie praw pracowników. Czy w przypadku FAKTU można jeszcze mówić o dziennikarstwie?”.

Powiem, że jestem wstrząśnięty całą tą sytuacja oraz tym co przeczytałem na tym blogu i dla tego postanowiłem o tym napisać. Nie wiem czy im pomogę tym wpisem, czy też może zaszkodzę sobie i Blogerom prowadzącym tego bloga, ale nie mogłem przejść obok sprawy obojętnie, bo jak już kiedyś zapowiadałem będziemy na naszym pracowniczym blogu ujawniali każdą krzywdę jaka dotyka pracowników w Polsce. Przecież dziennikarz to też pracownik, a nade wszystko człowiek.

Polecam szczególnie artykuł dotyczący jak pisze autor pewnej prowokacji pt. „Historia pewnej prowokacji…”

A w nim czytamy: „Odcinek I

23.11.2009 – fragment bloga “Nie czyń drugiemu…”, pierwsza publikacja fotek:
Foty dzisiejszego odcinka powstały kilka lat temu. Wszystko wedle starej szkoły foto w Fakcie – strzały z biodra. Tak, że fotografowane osoby nawet się nie zorientowały. Po co je zamieszczamy? W celach edukacyjnych. Ile to razy Fakt dawał podobne klatki z ważnymi politykami, aktorami itd. W myśl zasady – każdy VIP musi zawsze uważać, bo fotoreporter Faktu czuwa. I w gazecie szły zdjęcia rujnujące życie innym ludziom (...).
Na zamieszczonych fotach są VIPy redakcyjne. Na własnej skórze mogą dziś sprawdzić, jak czuli się przyłapani przez Fakt aktorzy czy politycy. Przyjemnie? (...)
Każda prasa ma wpływ na swoich czytelników, kształtuje w jakimś stopniu ich świadomość. Idzie o to, aby nie krzywdziła. Lub choćby, aby szkodziła mniej, niż papierosy.”

Okazuje się, że w fakcie można pokazywać wszystkich tylko nie swoich bonzów, bo w takim wypadku spotykają dziennikarza kłopoty. Dalej czytamy historię, która my też przerabialiśmy z Interią, a mianowicie:

„Odcinek II – Interia 24.11.2009 usuwa cały odcinek (tekst i zdjęcia). Przysyła komunikat:

Szanowny użytkowniku,
W związku z otrzymaniem zawiadomienia o bezprawnych charakterze treści umieszczonych na Pana blogu, materiały stanowiące przedmiot zawiadomienia zostały usunięte w trybie art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Równocześnie przypominamy, że zgodnie z postanowieniami rozdziału X pkt. 1 lit. d w przypadku podjęcia kolejnych prób umieszczania tych materiałów Pańskie konto użytkownika może zostać natychmiast zablokowane.”

Następnie dowiadujemy się, że:

„Odcinek IV – Dawid 24.11.2009 pisze do Interii:

Z ogromnym zdziwieniem przyjąłem informację o usunięciu ostatniego odcinka mojego bloga wraz ze zdjęciami i komentarzami. Odbieram to jako bezprawną interwencję cenzorską. W zamieszczonym tekście nie ma niczego, co naruszałoby zasady prawa prasowego. Nie ma nic, co wykraczałoby poza granice prawa, czy nawet dobrego smaku. (...)
(...) Dotychczas nie widziałem powodów, aby uciekać z blogiem na inny portal. W przypadku Waszych interwencji cenzorskich będę zmuszony to uczynić. Proszę o przywrócenie zablokowanych treści bloga i umieszczenie w serwisie informacyjnym Interii wzmianki o żądaniach prawników Faktu.
Z poważaniem – użytkownik Dawid”

Jak łatwo się domyślić Interia nie odpowiedziała, a więc dzielny wojownik Dawid napisał:

„Odcinek V – Interia nie odpowiada na pismo

Odcinek VI – 27.11.2009 Dawid odsłania kulisy prowokacji i znowu zawiesza ocenzurowane zdjęcia:

Dziś postanowiłem odsłonić kulisy pewnego eksperymentu. W zasadzie można powiedzieć prowokacji dziennikarskiej. Czyli inaczej pisząc – wracamy do sprawy opublikowanych we wcześniejszym odcinku zdjęć VIPów redakcyjnych. Wspomniany materiał fotograficzny, opis i komentarze wisiały w Internecie słownie: jeden dzień. Potem prawnicy Faktu wymogli na Interii usunięcie tego odcinka blogu. Interia arbitralnie uznała, że te teksty zawierają niedozwolone treści. Jakie? Tego już nie wyjaśniła.(...)
(...) Fakt i inne media co rusz publikują zdjęcia osób znanych. Aktorzy, politycy, inni znani ludzie co chwilę odnajdują się na łamach najróżniejszych pism, pojawiają się w kadrach itd. Często bez zgody, często ustrzeleni przez paparazzi, złapani w ukrytą kamerę. Powód? Bo naród interesuje się szczegółami ich prywatnego życia. Bo naród kwiczy z rozkoszy, gdy jakiś VIP wpadnie w opały. Kiedy prosty człowiek może pomyśleć sobie o nim z pogardą, poczytać z wypiekami na twarzy. I ostro ocenić – jak wielu komentatorów tego bloga podsumowało fotki. Prawda tych zdjęć jest mało istotna. Znana para rozmawia ze zbliżonymi do siebie twarzami.
(...) Rzetelni dziennikarze i fotoreporterzy tej gazety cierpią za istniejących obok pracowników mediów i są postrzegani w ten sam sposób. Trzeba dążyć do podniesienia rangi zawodu dziennikarza!
Polska obecnie jest rajem dla wydawców prasy (w szerokim rozumieniu – prasy pisanej, radia, tv). U nas zapadają śmiesznie niskie wyroki za przekroczenie etyki zawodu, za naruszenie dóbr osobistych itd. Te 30 czy 50 tysięcy odszkodowania po prostu wlicza się w koszty działalności i hulaj dusza, piekła nie ma! W myśl zasady, że na swojej krzywdzie nikt nie powinien zarabiać. A niby dlaczego, skoro na tej samej krzywdzie zarabia wydawca?
(...) Sam jestem dziennikarzem i zawsze byłem z tego powodu dumny. Nawet kontakt z Faktem tego nie zmienił.”

Są to porażające moje zmysły treści nie dociekam na razie czy są prawdziwe, bo dalej czytamy:

„Odcinek VII – 27.11.2009 Interia ponownie usuwa zdjęcia, przesyła standardowy komunikat o usunięciu z powodu „nielegalnych treści”

Odcinek VIII – 30.11.2009 Interia wreszcie odpowiada na pismo Dawida:

Szanowny Panie,
W związku z treścią listu e-mail z dnia 27 listopada br. wyjaśniam co następuje.
W dniach 23 i 27 listopada br. INTERIA.PL SA otrzymała zawiadomienia pełnomocników odpowiednio Joanny Pęcherskiej i Roberta Feluś a następnie Axel Springer Polska Sp. z o. o. o bezprawnym charakterze treści zamieszczonych w brukowiecstory.blog.interia.pl "Pod sloncem tropiku