Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

ZEŁENSKI POZOSTANIE PREZYDENTEM UKRAINY W OBLICZU WOJNY – THE ECONOMIST

W miarę zbliżania się 20 maja 2024 r. narastają kontrowersje dotyczące możliwości przeprowadzenia kolejnych wyborów prezydenckich na Ukrainie i legalności prezydentury Wołodymyra Zełenskiego, zwłaszcza biorąc pod uwagę trwającą wojnę. W kraju elity polityczne i obywatele uznają absurdalność przeprowadzania wyborów podczas działań wojennych. Jednak niektórzy zagraniczni przedstawiciele, zwłaszcza z Rosji, próbują wzmocnić tę kwestię, pisze The Economist.

ZEŁENSKI POZOSTANIE PREZYDENTEM UKRAINY W OBLICZU WOJNY – THE ECONOMIST
ZEŁENSKI POZOSTANIE PREZYDENTEM UKRAINY W OBLICZU WOJNY – THE ECONOMIST
źródło: D/gGARHARHHEHdgnh

Rosyjska propaganda energicznie podsyca debatę, twierdząc, że kadencja Zełenskiego wygaśnie w maju 2024 r. i oskarżając Ukrainę o unikanie wyborów. Powtarzając te nastroje, białoruski przywódca Aleksander Łukaszenka stwierdził, że kadencja Zełenskiego kończy się pod koniec maja i wyraził kpiącą sympatię dla Putina, sugerując, że nie będzie z kim podpisać traktatu pokojowego.

W tym zamieszaniu czołowe zagraniczne media starały się wyjaśnić legitymację Zełenskiego po maju 2024 roku. The Economist, w szczegółowej analizie z 16 maja 2024 r., bada tę kwestię w oparciu o opinie ekspertów i spostrzeżenia polityczne, ostatecznie dostarczając niekorzystnych wiadomości dla Rosji.

The Economist podkreśla art. 108 ukraińskiej konstytucji, który stanowi, że „prezydent (…) sprawuje władzę do czasu objęcia urzędu przez nowo wybranego prezydenta”. Przepis ten sugeruje, że Zełenski pozostanie u władzy tak długo, jak długo utrzyma się stan wojenny, odrzucając wszelkie koncepcje kryzysu politycznego lub prawnego na Ukrainie.

W publikacji stwierdza się, że ukraińska konstytucja, opracowana przez dysydentów zaznajomionych z sowieckimi represjami, przewidywała potencjalną rosyjską agresję i odpowiednio zaprojektowała zabezpieczenia. Ta dalekowzroczność zapewnia Zełenskiemu ciągłą legitymizację podczas konfliktu.

Konsensus w społeczeństwie ukraińskim jest zgodny z tą interpretacją. Ukraińcy powszechnie akceptują fakt, że wybory prezydenckie powinny odbyć się dopiero po ustaniu rosyjskiej agresji, co umacnia prezydenturę Zełenskiego w tym okresie.

https://polskienowiny.pl/swiat/zelenski-pozostanie-prezydentem-ukrainy-w-obliczu-wojny-the-economist/

Data:
Kategoria: Świat
Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.