Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Polska więcej

Trybunał Konstytucyjny zgodnie z partyjnymi oczekiwaniami?!

Trybunał Konstytucyjny zgodnie z partyjnymi oczekiwaniami?!

Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie, czy Prezydent RP Andrzej Duda mógł ułaskawić przed uprawomocnieniem się wyroku obecnych ministrów służb specjalnych Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Przypominamy, że chodziło o sprawę karną w której Maciej Wąsik i Mariusz Kamiński byli oskarżeni o nadużycia przy sprawie afery rolnej z udziałem wówczas wicepremiera Andrzeja Leppera.

Sąd pierwszej instancji pod przewodnictwem sędziego Łączewskiego pod długim procesie wydał w pierwszej instancji wyrok, że byli wówczas, a obecni teraz szefowie służb specjalnych dopuścili się przestępstwa i skazał ich na wyrok nawet bezwzględnego więzienia. Sprawa miała miejsce przed wyborami parlamnetarnymi w 2015 roku. Po wyborach Pan Prezydent skorzystał z przysługującego mu prawa łaski bez czekania na orzeczenia wyroku w drugiej instancji po odwołaniu się oskarżonych i uprawomocnienie się tego wyroku. Wywołało to burzę, gdyż według wielu prawników prawo łaski przysługuje dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Gra jednak toczyła się o coś innego niż tylko ułaskawienie obu ministrów i darowanie im więzienia.

Wyrok skazujący prawomocny choćby najmniejszy, zamykał im drogę do objęcia zarządu nad służbami specjalnymi po sukcesie wyborczym Prawa i Sprawiedliwości. Dlatego też Prezydent i PiS poszły na ten bardzo ryzykowny i kontrowersyjny ruch. Następnie rozpoczęła się batalia o całe sądownictwo i Trybunał Konstytucyjny, który obecnie już ma zupełnie inny kształt niż ten po wyborach. Cała sprawa właśnie trafiła do rozstrzygnięcia do Trybunału Konstytucyjnego. Czy Prezydent RP miał prawo skorzystać z prawa łaski zanim wyrok się uprawomocnił.

Dziś Trybunał Konstytucyjny, któremu przewodzi sędzia Przyłębska orzekł, że tak Prezydent miał prawo skorzystania już wtedy z prawa łaski, co było zgodne z oczekiwaniami polityków rządzącej partii. 

Opozycja i wielu prawników nie kryje oburzenia. Jednak orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ma też swoje konsekwencje raczej nieoczekiwane przez orzekających, na co zwrócił uwagę jeden z dziennikarzy:

Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.

mBlogi więcej

  • Avatar

    Księga Rodzaju 40,1-3

  • Avatar

    "Postkomunizm z ludzką twarzą" Jarosława Kaczyńskiego

    W niniejszej notce postaramy się wykazać, że państwo tworzone przez Prawo i Sprawiedliwość i jej głównego ideologa Jarosława Kaczyńskiego jest jedynie remontem postkomunistycznego państwa Jaruzelskiego i Kiszczaka a nie nowym państwem

  • Avatar

    Księga Rodzaju 39,20-23

  • Avatar

    Księga Rodzaju 39,16-19

  • Avatar

    Księga Rodzaju 39,13-15

  • Avatar

    Księga Rodzaju 39,10-12

  • Avatar

    Księga Rodzaju 39,7-9

  • Avatar

    Opozycja czyli "Ciemno wszędzie, głucho wszędzie"...

    Chciałoby się powiedzieć słowami Adama Mickiewicza z „Dziadów”: „Ciemno wszędzie, głucho wszędzie, co to będzie, co to będzie”. Bo prawdę mówiąc rzeczywiście słyszymy komunikaty o tym, że opozycja się jednoczy, po czym

  • Avatar

    Księga Rodzaju 39,4-6

  • Avatar

    Dwa główne sukcesy polityki zagranicznej RP

  • Avatar

    Edukacja stoi na policyjnej pale!

    Różne partie polityczne mają w swoich programach różne rozwiązania dotyczące edukacji. Każda ma jakąś koncepcję, jakieś postulaty, jakiś sposób na powszechną edukację. Jedni chcą by do szkoły szły dzieci od 6 roku życia, inne

  • Avatar

    Księga Rodzaju 39,1-3

  • Avatar

    Księga Rodzaju 38,26-30

Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.