Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

[Nieruchomości] Bandyckie programy rządowe

...czyli sprawiedliwość społeczna w praktyce

[Nieruchomości] Bandyckie programy rządowe

        Wyobraźmy sobie sytuacje, że nie stać nas na zakup samochodu. Wracając po ciężkim dniu z pracy, wstępujemy na najbliższą stacje benzynową żeby kupić papierosy. Przed nami w kolejce do kasy stoi właściciel nowego Mercedesa klasy S i płaci za paliwo i inne rzeczy. My w tym czasie wyciągamy z portfela 50 zł i czekamy na swoją kolej. W tym momencie właściciel Mercedesa orientuje się że braknie mu właśnie 50 zł żeby uregulować w pełni swój rachunek. Wyrywa nam siłą banknot, oddaje go kasjerowi, a następnie z szyderczym uśmiechem wychodzi, wsiada do auta i odjeżdza.

Taka sytuacja miała miejsce do końca 2012 roku w ramach funkcjonowania rządowego programu "rodzina na swoim". Program ten był skierowany do ludzi którzy kupują mieszkanie na kredyt. Dopłatą (spłatą) było objęte 50% odsetek przez 8 lat od wziętego kredytu. Szczegóły programu:

http://www.kredyt-rodzina-na-swoim.com/warunki

Najkrócej rzecz ujmując program polegał na tym, że ludzie których STAĆ na zakup mieszkania (mają zdolność kredytową, w Polsce około 10-15% populacji), są dotowani przez tych których NIE STAĆ na zakup. Program w założeniach skierowany był do pomocy młodym rodzinom ale co ciekawe z mojego doświadczenia wynika, że z tego programu często korzystali mali inwestorzy. Kupowali oni mieszkanie, a następnie je wynajmowali (takim osobom których pewnie nie było stać  na zakup ;-)). Tak w ramach sprawiedliwości społecznej. Można by jeszcze rozważać dotowanie budownictwa na wynajem – na przykład dogorywający już TBS ale dotowanie zakupu własnościowych mieszkań.... to czysty bandytyzm.

Obecny rząd zdecydował się program znieść, ale nie dlatego, że był zły, tylko dlatego, że budżecie są pustki. Teraz trwają prace nad tak zwanym nowym programem "mieszkanie dla młodych". Jest on w założeniach równie bandycki ale "przynajmniej" banki komercyjne zyskają, bo dopłatą będą objęte tylko mieszkania z rynku pierwotnego. 


Polecam mojego fanpage na temat szeroko rozumianych nieruchomości

https://www.facebook.com/pages/Porcja-nieruchomo%C5%9Bci-dla-ka%C5%BCdego/341423362634147

Data:
Kategoria: Gospodarka
Komentarze 8 skomentuj »

co za bzdura...

Trochę racji w tym jest, ale też trochę ludzi faktycznie na tym skorzystało. Nie mniej socjalistycznego programu bronić nie będę - debilem nie jestem.

sprzedawałem takie mieszkania, program był dobry z praktycznej strony ułatwił setkom młodych ludzi zakup ich M
szkoda ze go zdjęli

Państwo powinno się skupić na stworzeniu warunków do dobrego zarabiania, a nie walczyć z objawami. Ale jak lekarz nie wie co pacjentowi jest, to przynajmniej gorączkę próbuje obniżać.

Warto jeszcze dodać, że przez te dopłatay CENY BYŁY NACZNIE WYŻSZE BO SZTUCZNIE UTRZYMYWANO POPYT. W efekcie: 1) deweloperzy mieli kiliudziesięcioprocentowe marże na nowych miekszniach 2) młodzi co prawda mieli niższe oprocentowanie kredytu, ale jeżeli uwzględnić że płacili znacznie więcej za mieksznie bo ceny były sztucznie utrzymywane na wysokim pozioimie to i tak nie zrobili dobrego interesue 3) a my jako podatnicy musieliśmy i będziemy musieli jeszcze płacić grubą kasę...

No a co najlepsze :( to okazało się, że rynek mieszkaniowy w Polsce w najlepszym razie jest zrównoważony a już na pewno nie brakuje mieszkań. Prosze zobaczyć tutaj:
Szokujące dane GUS: W Polsce jest ponad 100 tys. więcej mieszkań niż gospodarstw domowych !!! Jakie perspektywy rynku mieszkaniowego? http://www.michalstopka.pl/szokujace-dane-gus-w-polsce-jest-ponad-100-tys-wiecej-mieszkan-niz-gospodarstw-domowych-jakie-perspektywy-rynku-mieszkaniowego/

Marcin Grąbkowski 11 lat 2 miesiące temu

Panie Bartku Garsztka. To wcale nie jest bzdura. Wszelkie ulgi powodują to, że inni płacą więcej aby inni mogli płacić mniej - sprawiedliwość społeczna w praktyce. Bardzo mądrze napisał Mariusz Gierej, że powinno się umożliwić ludziom dobrze zarabiać wtedy państwo nie będzie musiało "interweniować" i "pomagać" ludziom. Tylko wtedy się okaże, że siedzą w urzędach totalnie bez sensu, a tak to "czują się zajęci" i wykonują "bardzo ważne działania".

Bartłomiej Jakubowski 11 lat 2 miesiące temu

A co autor sądzi o Projekcie Miasteczko Hipoteczne, które nie miało do tej pory ujrzeć światła dziennego i zabłysnąć w mediach. http://www.metropolie.pl/materialy-i-opracowania/projekt-miasteczko-hipoteczne-dla-mlodych/ Moim zdaniem jest to ciekawa propozycja na łatwiejszą dostepność mieszkań dla młodych, ale i nie tylko dla nich.

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.