Początek procesu PZPN z kibicami

Blokada strony koniecPZPN.pl

Z tygodnia na tydzień PZPN wyciągał coraz to większe armaty prawne wobec inicjatywy. Za pośrednictwem jednej z najbardziej renomowanych kancelarii prawnych w Polsce, PZPN złożył wniosek do Sądu o zablokowanie dostępu do strony koniecPZPN.pl jako zabezpieczenie w procesie przeciw inicjatywie. Sąd Okręgowy wniosek przyjął i wydając klauzulę natychmiastowej wykonalności spowodował zablokowanie strony. koniecPZPn musiało zmienić serwer i adres strony. Nie daliśmy się jednak zastraszyć – mówi Filip Gieleciński, rzecznik inicjatywy i stowarzyszenia. Złożyliśmy zażalenie do Sądu Apelacyjnego, które po kilku tygodniach zostało przyjęte, co dało nam nadzieję w walce Dawida z Goliatem – dodaje. Sąd Apelacyjny prawomocnym wyrokiem odblokował dostęp do strony koniecPZPN argumentując to stosowaniem niedopuszczalnej w polskim prawie cenzury prewencyjnej. Oddalił tym w całości swoje wszystkie wnioski przedprocesowe piłkarskiej centrali.

W tzw. międzyczasie PZPN złożył pozew o naruszenie dóbr osobistych oraz bezprawne użycie znaku słowno-graficznego PZPN na stronie inicjatywy. Zarzuca komitetowi założycielskiemu stowarzyszenia, że na łamach strony internetowej znalazły się niewybredne epitety pod adresem Zarządu PZPN i że na forum pojawiało się przekreślone logo Związku. To bzdurne oskarżenia – odnosi się do sprawy Kamil Miścichowski, obecny Prezes stowarzyszenia.

Przecież nie odpowiadamy za wszystkich, którzy na Naszej stronie pod wpływem frustracji tym co dzieje się w polskiej piłce atakowali PZPN. W zupełności rozumiemy tych ludzi, oni maja po prostu dość tego co się dzieje w polskim futbolu i wylewają swoje żale w niecenzuralnych słowach- dodaje. Filip Gieleciński, rzecznik inicjatywy i stowarzyszenia argumentuje to jeszcze mocniej:

Zawsze staraliśmy się zwracać uwagę wszystkim, pozostawiającym komentarze na stronie koniecPZPN.pl, żeby robili to kulturalnie i merytorycznie, zmieniliśmy dwukrotnie regulamin aby do takich sytuacji nie dochodziło zbyt często, ale przecież to nie my mamy dbać o wizerunek Polskiego Związku Piłki Nożnej, to przecież nie jest Nasza wina, że Zarząd PZPN nie nadaje się do kierowania przyszłością polskiej piłki nożnej.

Kibice twierdzą, że mają rację. Mimo stresującej sytuacji zapowiadają dalszą walkę z PZPN.

Po akcji „Pusty Stadion”, „Akcji ZNICZ”, akcji z banerami podczas Mistrzostw Świata w RPA, przygotowujemy się dok olejnych starć z PZPN – twierdzi Sławomir Bajdas, jeden z pozwanych założycieli inicjatywy i stowarzyszenia.

Jeśli PZPN co chwila Nas atakuje, to znaczy że boi się ponad 317 tysięcy kibiców. My natomiast nie możemy zawieść ich zaufania i w konsekwencji wszyscy wspólnie musimy doprowadzić do zmian w PZPNie i polskiej piłce nożnej – zapowiada twardo Filip Gieleciński.

Pozostaje mieć nadzieję, że w walce Dawida z Goliatem zwycięży sprawiedliwość i przyszłość polskiego futbolu rysuje się w jasnych, a nie jak dotąd, czarnych barwach.

Oto publikowane przez nasz wcześniej dokumenty związane ze sprawą.

Treść pozwu, złożonego przez PZPN:

• Pozew – strona 1
• Pozew – strona 2
• Pozew – strona 3
• Pozew – strona 4
• Pozew – strona 5
• Pozew – strona 6
• Pozew – strona 7
• Pozew – strona 8
• Pozew – strona 9
• Pozew – strona 10
• Pozew – strona 11
• Pozew – strona 12
• Pozew – strona 13

Postanowienie Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem

• postanowienie
• pouczenie
• uzasadnienie1
• uzasadnienie2
• uzasadnienie3
• uzasadnienie4
• uzasadnienie5
• uzasadnienie6
• uzasadnienie7