Lewicowe #metoo

Jakub Dymek oskarżony o gwałt przez swoją b. partnerkę udzielił wywiadu onetowi (vide link poniżej). Jego lekturę polecam tym, którzy już wydali wyrok na Jakuba . Cieszę się, że Janusz Schwertner i onet nie dali się terrorowi politycznej poprawności, który w sprawach o podłożu seksualnym oznacza, że ma miejsce lincz i samo oskarżenie ma oznaczać winę. Absurd sprawy polega na tym, że w przypadku Jakuba rzekomy gwałt miał być początkiem romansu (nietypowe, nieprawdaż?), a była partnerka oskarża Jakuba o gwałt 3 lata po zakończeniu znajomości, przy czym gdy Jakub związek zakończył, jego partnerka nie chciała na to pozwolić. Co ciekawe pani owa ogranicza się do opublikowania tekstu, ale już przestępstwa nie zgłasza. Domyślam się, że wie, iż fałszywe doniesienie o przestępstwie to bowiem samo w sobie przestępstwo. Sprawa do sądu jednak trafi - mam nadzieję, że Jakub uzyska poważne odszkodowanie, szczególnie, że wiarygodność jego byłej partnerki jest co najmniej wątpliwa. Okazuje się, że oto, że o gwałty pani ta oskarżała w zasadzie każdego mężczyznę, z którym była związana, przy czym jeden z nich zdecydował się skierować w związku z tym sprawę do sądu. Żeby dopełnić obrazu - Jakub Dymek był szantażowany przez autorki listu, w którym go oskarżano, a "Codziennik Feministyczny" łamiąc wszystkie istniejące zasady etyki i profesjonalizmu dziennikarskiego przez publikacją nie zapytał drugiej strony o zdanie.