Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Polska więcej

Z dużej chmury modernizacji armii kapuśniaczek

Z dużej chmury modernizacji armii kapuśniaczek

Zarówno Antonii Macierewicz jak i obecny minister Obrony Narodowej wiele pięknych i wzniosłych słów poświęcili modernizacji armii. Co z tego wynikło. Wydatki na armię po raz kolejny będą poniżej oczekiwanego w NATO progu 2% PKB.

W roku poprzednim po szumnych deklaracjach Antoniego Macierewicza okazało się, że nie dość, że na wojsko przeznaczymy ok. 1,9% PKB to jeszcze na dodatek nie zostanie zrealizowane zgodnie z zapowiedziami większość zakupów modernizacyjnych naszej armii. Mimo zapowiedzi zakupu śmigłowców, nie ma ich, okrętów podwodnych również, jedynie do przodu posunęła się sprawa zakupu systemu rakietowego Patriot od USA, wiele innych mniejszych kontraktów również jest w powijakach. Teraz dowiadujemy się z oficjalnego dokumentu NATO, że również w tym roku 2018 nie przekroczymy 2% wydatków na armię.

Próg ten wg raportu przekroczą: USA, Wielka Brytania, Grecja, Estonia i Łowa. Polska, Litwa i Rumunia zbliżą się do tego progu. NATO zauważa trend wzrostowy w państwach sojuszu, jednak uznaje ten tempo tego wzrostu za niewystarczające. Dość zaskakująco wyglądają wydatki dużych europejskich państw sojuszu: Francja tylko 1,81%, Turcja (prowadząca operacje u swoich granic) 1,68%, Niemcy tylko 1,24%, Holandia 1,35%, Włochy 1,15%, Hiszpania i Belgia tylko 0,93%. Jak widać państwa Europy Zachodniej chyba nie czują zagrożenia militarnego i od lat ten budżet nie obciąża ich gospodarki.

Z danych NATO wynika, że wydatki na armię w Polsce będą nawet mniejsze niż w 2017 (1,9% PKB) i w tym roku wyniosą 1,8% PKB. Najsłabiej prezentuje się w polskiej armii udział wydatków na sprzęt. Cztery lata temu według raportu wydawaliśmy 34 % budżetu na ten cel, w tym roku będzie to zaledwie prawie 24%. Wydajemy więcej na wydatki osobowe, co może być związane z powołaniem Wojsk Obrony Terytorialnej i koniecznością ich wyposażenia. Jednak przypomnijmy, że od lat było w Polsce ustawowe powiązanie wydatków na armię z PKB i wynosiło ono 2%, Prawo i Sprawiedliwość w amoku szumnych deklaracji podniósł nawet ten próg do 2,5% PKB i ta ustawa została przyjęta. Próg ten mamy osiągnąć do roku 2030. Póki co mamy kolejny rok z realizacją w przeciwnym kierunku od deklarowanego.

Nie bardzo wiadomo z czym te spadki są związane, czy z kłopotami MON i generalnie całej sfery wojskowości w Polsce co do umiejętności przeprowadzenia takich procedur, zawirowaniami kadrowymi, zmieniającymi się koncepcjami czy może rząd chce koniecznie kupować większość sprzętu w Polsce u polskich firm, które same nie są w stanie zaspokoić potrzeb wojska. To ostatnie nie byłoby nawet najgorszą wiadomością, bowiem zakupy za granicą to wzmacnianie gospodarek tamtych państw, a nie naszej własnej.

Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.

mBlogi więcej

  • Avatar

    Chair gate czyli - szkoła dobrego wychowania.

    Podpisanie porozumienia z Polską było aktem wyjątkowym. Faktem jest że do tego aktu powinno dojść we właściwych warunkach

  • Avatar

    Księga Rodzaju 28,1-4

  • Avatar

    Wstęp do socjologii złodziejstwa

    Szanowni Państwo Prawie cztery lata temu zacząłem pisać na publicznych otwartych domenach o złodziejstwie jako jednym z czynników zakłócających prawidłowy rozwój cywilizacji i blokujących szczere międzyludzkie relacje oparte o

  • Avatar

    POLAKOŻERSTWO Z MILLEREM W TLE

    POSTKOMUNA W TVP

  • Avatar

    Analfabeta wojskowy Mariusz Błaszczak niszczy resztki wojska

    Obecny szef MON jest niepewny swojego stanowiska. Odwołuje przez to generałów i prowadzi „nerwową politykę kadrową”. Dorównuje pod tym względem swojemu poprzednikowi, który tropił spiskowców w resorcie.

  • Avatar

    Piwoty i inne amerykańskie obroty.

    Kto odniósł korzyści z Pivotu na Pacyfik? Czy USA nieświadomie pomogło Chinom?

  • Avatar

    Afera FOZZ. Gimby nie znajo.

    Może kiedyś ludzie zrozumieją, że od 25 lat mamy w Polsce zjawisko wyjątkowe - samoorganizujący się układ mafijno-biznesowo-politycznych wpływów, które powodują że kraj o tak wysokim potencjale rozwojowym leży na łopatkach... W

  • Avatar

    Księga Rodzaju 27,43-46

  • Avatar

    Trump i Polska czyli skazani na sojusz

  • Avatar

    Alienacja rodzicielska. Problem, który powinny poruszyć partie polityczne

    W naszym społeczeństwie matki uznajemy za świętość. Nie uznajemy, że matki mogą krzywdzić dzieci, że matki mogą źle życzyć dzieciom. Mało się mówi o alienacji rodzicielskiej, która z wielu powodów tyczy najczęściej ojców, a

  • Avatar

    Idealny psycholog - fikcja? O kompetencjach słów kilka.

    Mówi się, iż nie ma ideału. Czy tak jest? Jako praktykujący psycholog, mogę śmiało powiedzieć: Nie ma. Nie wyklucza to jednak możliwości stworzenia pewnych ram, swoistych wytycznych, względem których psycholog powinien, a raczej musi

  • Avatar

    Księga Rodzaju 27,39-42

  • Avatar

    Broniąc Węgier - bronimy siebie. Spór między prawicą a lewicą w Polsce o rezolucję PE

Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.