Były prezydent musi rozpocząć karę 12 lat więzienia

Tym samym sąd, stosunkiem głosów 6 do 5, odrzucił prośbę Luli o pozostanie na wolności, dopóki nie wyczerpie on wszystkich możliwych apelacji. Jak pisze agencja Reutera, decyzja Sądu Najwyższego to cios dla tego najpopularniejszego w kraju polityka, który walczy o uratowanie swojej kariery w obliczu sześciu dodatkowych przypadków korupcyjnych. Sprawa podzieliła kraj i wywołała zamęt w armii, co nie pozostanie bez wpływu na tegoroczne wybory prezydenckie .

Pod koniec stycznia sąd apelacyjny w Porto Alegre zatwierdził wyrok sądu pierwszej instancji, uznający 72-letniego Lulę za winnego korupcji i prania pieniędzy. Sąd podwyższył karę 9 i pół roku pozbawienia wolności do 12 lat i jednego miesiąca. Chodziło o przyjęcie korzyści majątkowych w wysokości 3,7 mln reali (1,06 mln euro), w tym trzypoziomowego apartamentu w nadmorskim kurorcie, od ciągnącego zyski z zamówień publicznych koncernu budowlanego OAS.

Zdaniem prokuratury, były prezydent przyjmował łapówki za pośrednictwem jednego ze swych synów, próbując wywrzeć wpływ na swoją następczynię na stanowisku Dilmę Rousseff i przekonać ją, by na dostawcę myśliwców dla brazylijskiego lotnictwa wybrała szwedzki koncern SAAB. Negocjacje w tej sprawie rozpoczęły się za rządów Luli, ale zakończyły za rządów Rousseff, która zapewniała, że za decyzją o kupnie 36 myśliwców SAAB stała ona sama oraz brazylijska armia i że Lula nie miał na nią wpływu. Umowa jest warta 5,4 mld dolarów.

Sam Lula twierdzi, że jest niewinny i utrzymuje, że jest ofiarą politycznego prześladowania. Mimo wyroku skazującego, Brazylijska Partia Pracujących oświadczyła, że zamierza wystawić Lulę jako swojego kandydata w wyborach prezydenckich. Lula, który sprawował urząd prezydenta Brazylii w latach 2003-2011, prowadzi obecnie w przedwyborczych sondażach. Wybory mają się odbyć 7 października i zgodnie z brazylijskim kodeksem wyborczym nie mogą w nich startować kandydaci, którzy są skazani. Jednak adwokaci Luli argumentują, że ta reguła może być stosowana dopiero wtedy, gdy oskarżony wykorzysta wszystkie możliwości apelacji.

źródło: gazetaprawna.pl