Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

Wersalskie źródło współczesnego Dżihadu.

Kiedy Wladimir Putin na Westerplatte mówił o Traktacie Wersalskim jako źródle upokorzenia dwóch wielkich narodów nikt nie zwrócił uwagi na całkowite przemilczenie przez niego kwesti islamskiej.

Kiedy wspominamy o Traktacie Wersalskim w pierwszej kolejności nasuwa nam się na myśl koniec konfliktu, który utopił Europę w krwi i na zawsze zmienił jej obraz. Zapominamy, że traktat ten nie tylko przywrócił na mapy państwa Europy Środkowej, nie tylko znacząco osłabił potęgę Niemiec i na zawsze zlikwidował wpływy Habsburgów. Równie istotnym, a z dzisiejszego punktu widzenia nawet ważniejszym faktem było rozbicie Imperium Osmańskiego. Konsekwencje tego wydarzenia odczuwamy szczególnie boleśnie dzisiaj, po blisko 100 latach.

Imperium Osmańskie miało bardzo wiele powodów by dołączyć do wojny po stronie Niemiec i Austro-Węgier. Podobnie jak monarchia Habsburgów zadłużone było u państw zachodnich ponad własne możliwości. Ogarnięte nacjonalistyczną, świecką rewolucją, imperium muzułmańskie stało na rozdrożu. Warto wspomnieć kilka słów o przyczynach rewolucji Młodoturków i osobach za nią stojących, w szczególności, że przewija się wśród nich nazwisko silnie związane również z rewolucją bolszewicką. Aleksander Parwus stanowi jedną z największych zagadek historii. Powiązany z wywiadem niemieckim i brytyjskim, współpracownik imperium Kruppa, lecz także brytyjskiego Vickersa był w dużej mierze postacią samodzielną. Był jednym z nauczycieli Lenina. To za wstawiennictwem Parwusa wywiad niemiecki zgodził się na operację krzewienia "bakcyla komunizmu" w zamkniętym pociągu, do ogarniętego rewolucją lutową Petersburga. Jakkolwiek w przypadku rewolucji bolszewickiej wpływ Parwusa był tylko pośredni, w przypadku zdobycia władzy przez Młodoturków można mówić o wpływie bezpośrednim. Nie tylko kierował on gazetą odpowiedzialną za budowę światopoglądu tureckiego ruchu nacjonalistycznego, poprzez swoje wpływy wśród niemieckich przemysłowców organizował on broń i środki finansowe dla tego ruchu.

Można przyjąć z dużą dozą prawdpodobieństwa, że pośredniczył on również w rozmowach o finansowaniu deficytu Imperium Osmańskiego przez Niemców, kiedy Imperium zaczęło mieć kłopoty ze spłatą kredytów u innych państw zachodnich. Tym samym Imperium Osmańskie wkroczyło wprost na drogę konfliktu z zachodem, nic bowiem nie stanowi równie dobrego casus belli co niespłacone długi.

Warto wspomnieć na temat przyczyn niewypłacalności Imperium Osmańskiego. Bitwa pod Wiedniem ostatecznie zahamowała rozwój potęgi sułtanatu. W XIX wieku, kiedy państwa europejskie podążając drogą szybkiej industrializacji przeżywały zasadnicze zmiany struktury społecznej i pociągające je zmiany mechanizmów funkcjonowania państwa, Imperium Osmańskie przeżywało okres degrengolady. Ustawiczne konflikty zbrojne z licznymi sąsiadami, ruchy rewolucyjne w europejskiej części imperium oraz archaiczny model państwa prowadziły po równi pochyłej do upadku. W sytuacji takiej stanowiło ono nie lada gratkę dla grup finansowych, które nigdy nie zrezygnowałyby z okazji dla tak intratnego biznesu, nawet jeśli jego kosztem była destabilizacja jednego z największych państw na ziemi. Mechanizmy państwowe oraz struktura gospodarki imperium sprawiały, że dochody podatkowe były bardzo znikome. Niski poziom wykształcenia społeczeństwa, pozorna tylko centralizacja władzy oraz zależność banku centralnego od Anglii i Francji dodatkowo utrudniały reformy państwowe. Imperium będąc pod względem polityki finansowej bardzo zacofane względem państw zachodnich straciło bardzo wiele. Jeszcze do 1840 roku posługiwało się złotym bilonem. W efekcie, kiedy podczas Wojny Krymskiej pojawiła się potrzeba zadłużenia państwa na potrzeby działań zbrojnych, Imperium Osmańskie wpadło w spiralę zadłużenia, z której nigdy już nie wyszło. Bankructwo w latach 70-ych pozbawiło społeczeństwa naturalnych narzędzi rozbudowy gospodarki w postaci kapitału. Ostatecznie, jedyne cywilizowane państwo muzułmańskie skazano na zagładę w imię interesów grup kapitałowych.

Po I Wojnie Światowej Imperium straciło nominalną władzę nad Egiptem i Sudanem, straciło faktyczną władzę nad Irakiem, Libanem, Jordanią, Syrią, Kuwejtem, a także nad Mekką i Medyną co przyniosło niezwykle bolesne konsekwencje. Imperium przekształcono w świecką republikę, grzebiąc szanse na cywilizowaną kontrolę nad żywiołem muzułmańskim. Kolonialne rządy europejskie na obszarze byłego Imperium Osmańskiego z natury rzeczy mogły mieć jedynie czasowy charakter. Źródło wielkiego bogactwa, jakim jest ropa naftowa, zamiast posłużyć awansowi cywilizacyjnemu świata muzułmańskiego pod przewodnictwem sułtana stało się środkiem do umocnienia dominacji krajów anglosaskich na świecie i rozbudzeniem nienawiści muzułmanów do zachodniego opresora. Konsekwencją tego jest dzisiejszy dżihad. Niewyobrażalna w państwie sułtana sytuacja w której pierwszy lepszy imam prowokuje wiernych do aktów terroru dzisiaj stanowi rzecz codzienną w świecie Islamu. Możemy tylko gdybać jak wyglądałyby dzisiaj stosunki ze światem Islamu, gdyby zamiast zdecentralizowanego społeczeństwa zdominowanego przez religijny ekstremizm stanowił on zintegrowane ze światem zachodnim dominium sułtana. Odpowiedzi na to pytanie nie poznamy nigdy. Nie ma bowiem właściwie szans na to, by dzisiejszy świat Islamu zjednoczył się inaczej jak pod przywództwem ekstremistów religijnych postrzegających cywilizację zachodnią jako źródło wszelkiego zła.
Data:
Kategoria: Świat
Tagi: #
Komentarze 2 skomentuj »

Grzesiek świetny trop i kapitalnie się wstrzeliłeś w czasie. ;-)
Właśnie za chwilę będzie na mPolska24.pl wywiad z ambasadorem Kurdystanu :)

Ciekawe spostrzeżenia. Od dawna zastanawiałem się, dlaczego w ogóle tak mało mówi się w świecie zachodniej polityki o Turcji. Czy jest to aż tak skarłowaciała spadkobierczyni byłem imperium, że nie warto o niej wspominać, czy też właśnie są inne powody? Zauważyłem literówkę: "przewienia" -> "krzewienia".

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.