Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

.

.
źródło: mPolska24
Data:
Kategoria: Polska
Tagi: #

Narymunt

Jarosław Narymunt Rożyński - https://www.mpolska24.pl/blog/narymunt

Ojciec, patriota, przedsiębiorca. Zawodowo od lat związany z informatyką i nowoczesnymi technologiami. Więcej informacji pod adresem :

www.prezydent.org.pl

Komentarze 4 skomentuj »

Zawsze byłem za tym, aby pójść drogą Japończyków, a nie Korei Północnej.

hehe, bełkot, jeszcze nigdy regularna armia nie uratowała tego kraju, wydatki na regularna armię obciąć do 1% PKB per capita, dać broń ludności cywilnej, jaka to ma być broń pokazuje konflikt na Ukrainie ( rakiety ręczne, rakiety na podwoziu zmechanizowanym, ziemia-ziemia, ziemia-powietrze, łączność działająca po wyeliminowaniu BTS/GSM, za takie geszefty jak zakup mieszkań przez MON na wolnym rynku pluton egzekucyjny, za zakup broni od Izraela pluton egzekucyjny ( po doświadczeniach w Gruzji ). Pytanie do autora jak nasze 5% a niech bedzie 15% PKB, ma się do Rosyjskiego 4.1% PKB w 2013r. :) nigdy Panie autorze nie będziemy mieli tyle $$ aby móc sie obronić za pomocą regularnej armii.

jeszcze do autora, nie potrzeba wiele, na początek kałach/tantal w szkołach podstawowych (oczywiście bez walorów bojowych) do rozbierania i składania, WKM oraz RPG7 do tego strzała/GROM w gimnazjach, powyżej gimnazjum strzelania z broni ostrej w każdy weekend na strzelnicach na koszt MON/MSW dla osób do 25lat, broń krótka dla wszystkich ( wyeliminowane osoby ukarane kiedykolwiek z KPK, uzależnione, niestabilne psychicznie )aaa i żeby nie było! tylko i wyłącznie produkowane na terenie PL, izraelski i jankeski złom cło 100%

Parę "drobnych" poprawek -

1. Projekt budżetu na 2015 rok zakłada, że na wykonanie zadań związanych z obronnością kraju wydatkowane zostanie łącznie 38,388 mld PLN, co stanowi 2,27% planowanego PKB w 2014 roku, szacowanego na 1693,6 mld PLN. Jednak w ramach tej kwoty jedynie 33,025 mld PLN stanowić będzie właściwy budżet na obronność, którego wartość jest określana zgodnie z formułą zawartą w ustawie z dnia 25 maja 2001 roku "o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu SZ RP", jako "kwota nie mniejsza niż 1,95% PKB roku poprzedniego", natomiast wydatkowanie pozostałych 5,363 mld PLN wynika z konieczności wykupu w przyszłym roku odroczonych płatności, tzw. voucherów B, w ramach realizacji programu wieloletniego „Wyposażenie Sił Zbrojnych RP w samoloty wielozadaniowe”.

2. I jeszcze jedno zestawienie cyfr. Wydatki osobowe 100 tysięcznej armii to około 7,884 mld zł. rocznie. Zwiększając tą armię 3,5 razy musimy założyć że wydatki osobowe jej również będą 3,5 razy większe czyli wzrosną o około 19,71 mld zł. do sumy 27,592 mld zł. Do tego dojdą nie zmienione koszty rent i emerytur – 7,4 mld. Co da nam koszt wydatków osobowych w wysokości – 35 mld zł. Konieczny będzie też wzrost 3,5 razy pozycji pt. wydatki rzeczowe obecnie 4,5 mld zł. do sumy – 15,75 mld zł. Co da nam już 50, 75 mld zł. Tak samo wzrosną nam wydatki rzeczowe CPR z 2,665 mld zł. do 9,32 mld zł. Zaokrąglając da nam to razem sumę 60,07 mld zł. Licząc że tylko utrzymamy inne wydatki na dotychczasowym poziomie 2 mld – to utrzymanie 350 tys. armii, bez jej modernizacji wyniesie ok. 62 mld zł.
Autor zakłada w sumie wydatki na armię na poziomie 77,43 mld zł. Z tego jak udowodniłem wydatki inne niż modernizacja (płacę, emerytury, renty, koszty ćwiczeń, umundurowania, itp.) wyniosą ok. 62 mld zł. przy 350tys. armii zawodowej. Sama zaś modernizacja armii wyniesie coś ponad 15,73 mld zł. Obecnie planowana suma 4, 235 mld zł. plus (wliczając w to zapłatę za F-16) 5,363 mld zł. daje nam 9, 598 mld zł. przeznaczone na modernizację. Gdyby nie nieudolność resortu MON i jego szefa Tomasza Siemoniaka owe wydatki mogły by być zwiększone o kolejny 1,228 mld zł co dawałoby w sumie 10, 826 mld zł. W sumie autor proponuje zwiększyć armię 3,5 razy zaś wydatki na jej modernizację podnieść tylko o 50%. Jeśli do tego uwzględni się proponowane podwyżki uposażenia kadry to w ogóle nic nie zostanie na modernizację ogromnej 350 tysięcznej armii. Co w sumie da nam przestarzałą, słabo wyposażoną i mało mobilną siłę.

Pytanie czy o to chodziło autorowi?

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.