Modernizacja demokracji.

W obecnym systemie samorządowym nie ma ograniczenia ilości kadencji :prezydentów,burmistrzów,wójtów.

Jest teoretycznie możliwe ,że ktoś dożyje 130 lat i będzie rządził przez 26 kadencji!
Projekt ma właśnie w sposób automatyczny ograniczać ilość kadencji!
Koncentracja na tym ,że algorytm zakłada aż 11 kadencji jest niewłaściwa.
Automatyzm projektu wymagał ukazanie całego algorytmu.

Realnie.
Ten projekt - OGRANICZA - ilość kadencji sprawowania nieprzerwanej władzy do 2 (max 3) ! (słownie:do dwóch kadencji-max trzy)
Ma jednak tę zaletę ,ze nie ingeruje formalnie w przypadki rzadkie .
Może się zdarzyć ,że w jakimś samorządzie będzie wybitna jednostka ,która może zyskać autentyczną akceptacje wyborców nawet po zmniejszeniu ilości
oddanych głosów np;o połowę (mimo tego ,ktoś i tak będzie miał więcej głosów od kontrkandydatów ).

Projekt - nie wyklucza wybitnych jednostek z systemu ,ale algorytm projektu neutralizuje element "betonowania władzy".

Modernizacja demokracji

Nic nie jest stałe i niezmienne. Inny świat był, inny jest i inny będzie.

Z powodu płynnych sytuacji:
geopolitycznych,ekonomicznych, technologicznych, kulturowych i innych – świat ulega ciągłym zmianom.
W państwach demokratycznych przyszedł czas na modernizację podstawy demokracji czyli systemu wyborów powszechnych.
Proponuję zmianę w systemie wyborów samorządowych w Polsce. Moja propozycja dotyczy narastającego z upływem czasu problemu wybierania:

prezydentów miast, burmistrzów i wójtów w aspekcie wielokrotnych kadencji.
Wieloletnie rządy w samorządzie budują pewne zależności grup interesów i mogą powodować zbyt duże uzależnienie, przykładowo: materialne od dalszego sprawowania rządów przez tego samego decydenta w gminie lub powiecie.
Proponuję jak najszybsze wprowadzenie zasady zwiększania ilości zdobytych głosów proporcjonalnie do ilości nieprzerwanie sprawowanych kadencji piastowania stanowiska: prezydenta, burmistrza czy wójta.

Projekt:

Kandydat startujący po raz pierwszy lub po przerwie w sprawowaniu funkcji ,do której kandyduje (czas przerwy minimum 4 lata) otrzymuje całą pulę zdobytych głosów oddanych na jego kandydaturę (tak jak jest obecnie – bez zmian)

Kandydat startujący po raz drugi (czyli zaraz po pierwszej kadencji) również otrzymuje całą pulę zdobytych głosów w wyborach (tak jak jest obecnie – bez zmian)

Kandydat startujący po raz trzeci (czyli po dwóch następujących po sobie kadencjach sprawowania władzy) otrzymuje pulę głosów oddanych na jego kandydaturę pomniejszoną o 10 procent z puli zdobytych wszystkich głosów (minus 10 procent – zmiana)

Kandydat startujący po raz czwarty (czyli po trzech kadencjach) otrzymuje ilość głosów równą: ilość głosów zdobytych minus 20 procent z ilości zdobytych głosów

Kandydat startujący po raz piąty (czyli po czterech kolejnych kadencjach) otrzymuje ilość głosów równą: ilość głosów zdobytych minus 30 procent z tej puli

Kandydat startujący po raz szósty (czyli po pięciu kolejnych kadencjach) otrzymuje ilość głosów równą: ilość głosów zdobytych minus 40 procent z tej ilości

Kandydat startujący po raz siódmy (czyli po sześciu kolejnych kadencjach) otrzymuje ilość głosów równą: ilość głosów zdobytych minus 50 procent z puli wszystkich głosów

Kandydat startujący po raz ósmy (czyli po siedmiu kadencjach) otrzymuje ilość głosów równą: ilość głosów zdobytych minus 60 procent z ilości zdobytych głosów

Kandydat startujący po raz dziewiąty (czyli po ośmiu kolejnych kadencjach) otrzymuje ilość głosów zdobytych minus 70 procent z puli zdobytych wszystkich głosów

Kandydat startujący po raz dziesiąty (czyli po dziewięciu kadencjach) otrzymuje ilość głosów zdobytych minus 80 procent

Kandydat startujący po raz jedenasty (czyli po 10 kadencjach) otrzymuje ilość głosów zdobytych minus 90 procent.

Koniec możliwości startowania po raz dwunasty!

Wiesław Robert Rok- Prezes UPR Okr.Opolski