Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

Lista zabobonów politycznych

Publikuję zaktualizowaną, poprawioną i ułożoną alfabetycznie listę zabobonów politycznych.

Lista zabobonów politycznych
Słowa „zabobon” używam zgodnie z definicją Józefa Bocheńskiego z jego „Stu zabobonów” - tylko on opublikował zabobony ogólno-filozoficzne, a tu ograniczam się tylko do zabobonów politycznych – czyli twierdzeń głoszonych publicznie w celach politycznych, które przedstawia się publiczności jako prawdziwe, a są w istocie fałszywe.

Grzegorz GPS Świderski


"(...) Mowa jest więc najpierw o zabobonach. Nie jestem pewny, czy słowo zostało wybrane trafnie - może byłoby poprawniej mówić o przesądach, a nawet o błędach bo wyrażenie "zabobon" ma jakby posmak czegoś magicznego: nazywa się przecież "zabobonnym" człowieka, który jest przekonany, że może coś uzyskać przez wypowiadanie tajemniczych słów, albo przez kłucie igłą lalki woskowej. Chodzi zatem zwykle o coś praktycznego, o rodzaj absurdalnej techniki. Natomiast wiele omówionych tutaj mniemań - może nawet większość - ma charakter teoretyczny, nie praktyczny, a więc i nie magiczny. Jeśli mimo to używam tej nazwy, to dlatego, że ona oznacza czasem w naszym języku także teoretyczne błędy, a poza tym dlatego, że jest mocniejsza, że daje pełniejszy wyraz mojej postawie wobec głupstw, jakimi są zabobony. W każdym razie definiuję "zabobon" w następujący sposób: wierzenie, które jest (1) oczywiście w wysokim stopniu fałszywe, a mimo to (2) uważane za na pewno prawdziwe. Tak np. astrologia jest zabobonem w moim znaczeniu słowa, bo jest oczywiście i skrajnie fałszywa, a mimo to jest uważana za zbiór pewników. (...)"
Józef Bocheński, "Sto zabobonów"

Lista zabobonów politycznych:
  • Aby zwalczyć terroryzm trzeba inwigilować wszystkich obywateli.
  • Bez rozbudowanego ustawodawstwa pracy mielibyśmy nadal nędzne jej warunki i pracę dzieci.
  • Bogactwo i dochody rozłożone są zbyt nierówno.
  • By wyzwolić się od biedy, trzeba kontrolować przyrost naturalny.
  • Chrześcijanie nie mają wrażliwości, ich religie w odróżnieniu od muzułmańskiej i żydowskiej można atakować do woli.
  • Człowiek nie jest właścicielem swego życia, ponieważ nie mieszka na bezludnej wyspie - człowiek to własność państwa.
  • Danie pełnoletnim, niekaranym, zdrowym umysłowo obywatelom prawa do posiadania broni palnej spowodowałoby znaczący wzrost przestępczości, anarchie i w rezultacie doprowadziłoby do tego, że wszyscy by się pozabijali.
  • Deficytowy bilans w handlu odbija się niekorzystnie na gospodarce krajowej.
  • Demokracja być może nie jest doskonała, ale lepszy system nie istnieje.
  • Demokracja musi być totalna - każdy problem społeczny należy rozwiązywać poprzez głosowanie.
  • Dla państwa najlepiej jest dużo i tanio eksportować, i mało i drogo importować.
  • Dotacje rządowe są potrzebne, by sztuka mogła przetrwać.
  • Finansowanie sztuki ze środków publicznych wspiera kulturę narodową.
  • Gdy dochodzi do narodowego zagrożenia, rząd musi przejąć kontrolę nad gospodarką.
  • Gdyby nie wsparcie państwa, kultura, sztuka i nauka upadłyby.
  • Gdybyśmy nie mieli państwowej opieki socjalnej, wielu ludzi musiałoby głodować.
  • Główne zadanie państwa to opiekowanie się biednymi.
  • Gospodarka niepodlegająca kontroli państwa należy do ery zaprzęgu konnego.
  • Handel międzynarodowy to całkiem coś innego i dlatego winno nim kierować państwo.
  • I socjalizm (sowiecki) i kapitalizm (amerykański) są złe. Trzeba szukać trzeciej drogi.
  • Im bardziej złożone jest społeczeństwo, tym większej kontroli rządowej potrzebuje.
  • Import likwiduje miejsca pracy.
  • Jedyną skuteczną metodą walki z subwencjami do towarów zagranicznych jest subwencjonowanie towarów rodzimych.
  • Jedynie państwo jest na tyle dalekowzroczne, by mogło zachować zasoby naturalne dla przyszłych pokoleń.
  • Kaczyński chce podpalić Polskę.
  • Kara śmierci dla mordercy powinna być zniesiona - aborcja na niewinnym, nienarodzonym dziecku powinna być legalna.
  • Każdy naród musi mieć osobne państwo.
  • Kobiety w systemie wolnorynkowym znajdują się w niekorzystnym położeniu.
  • Kościołowi nie wolno się mieszać do polityki.
  • Liberalizm w gospodarce to wymysł szatana.
  • Likwidacja abonamentu radiowo-telewizyjnego zlikwiduje większość sensownych audycji i programów.
  • Możemy polegać na politycznej bezstronności mediów.
  • Nie ma innej drogi dla Polski jak udział w Unii Europejskiej.
  • Niedobór dochodów podatkowych jest przyczyną deficytu budżetowego.
  • Nowoczesne państwo nie może stosować kary śmierci.
  • Od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb.
  • Opieka zdrowotna jest czymś wyjątkowym i nie powinno się jej pozostawiać w gestii rynku.
  • Państwa demokratyczne to państwa miłujące pokój, w przeciwieństwie do państw autorytarnych, które dążą do wojny.
  • Państwo jest kluczem do ochrony środowiska.
  • Państwo musi określać poziom warunków życia i pracy.
  • Państwo musi prowadzić działalność gospodarczą.
  • Państwo musi prowadzić handel zagraniczny.
  • Państwo musi regulować rynek artykułów medycznych ze względów bezpieczeństwa.
  • Państwo powinno stabilizować rynki rolnicze.
  • Państwo powinno uwolnić ludzi od biedy.
  • Państwo powinno wspierać rolnictwo.
  • Państwo winno budować infrastrukturę.
  • Państwo winno każdemu zagwarantować pracę.
  • Państwo winno tworzyć i chronić miejsca pracy.
  • Państwo winno zajmować się kontrolą cen.
  • Państwowe inwestycje są konieczne dla gospodarczej prosperity.
  • Patriotyzm polega na kupowaniu rodzimych towarów.
  • Patriotyzm to przywożenie obcej waluty do Polski.
  • PiS jest jedyną patriotyczną partią w Polsce.
  • PO to liberałowie.
  • Polacy w warunkach wolności zniszczyliby swoje dziedzictwo kulturowe.
  • Politycy nie powinni się ze sobą kłócić.
  • Polska jest państwem kościelnym i jeśli utrzyma się to dłużej, to moralne szykany Kościoła katolickiego spowodują następną wielką falę emigracji.
  • Polska musi się izolować gospodarczo, aby naród zachował swą tożsamość.
  • Ponieważ nie istnieje obiektywna moralność, państwo musi traktować równo wszystkie systemy moralne.
  • Praca nie jest towarem.
  • Pracownikom często brakuje rezerw i są eksploatowani przez kapitalistycznych pracodawców.
  • Prawa człowieka są ważniejsze niż prawa własności.
  • Prawda leży pośrodku - a więc we wszystkich sprawach trzeba zawierać kompromis.
  • Prawicę od lewicy odróżnia się po stosunku do Kościoła.
  • Prawo to sprawa drugorzędna - potrzeba nam jedynie właściwych ludzi w rządzie.
  • Programy wydatków rządowych tworzą nowe miejsca pracy.
  • Protekcjonizm jest korzystny dla narodu.
  • Prywatna przedsiębiorczość powoduje zanieczyszczanie środowiska.
  • Prywatna przedsiębiorczość sprzyja chciwości i samolubstwu.
  • Prywatyzacja szpitali doprowadzi do tego, że większość ludzi będzie gorzej leczonych.
  • Przyczyną Wielkiego Kryzysu była wolna przedsiębiorczość.
  • Przymykanie oka na rosyjski imperializm przyczynia się do demokratyzacji Rosji. Trzeba uszanować ich specyfikę.
  • Redystrybucja jest moralna i każde państwo musi ją stosować.
  • Reklama jest niemoralna, prowadzi do marnotrawstwa, a także uwłacza dobremu smakowi.
  • Rolnictwo to specyficzny rodzaj działalności i dlatego musi być dotowane przez państwo.
  • Rząd powinien zapewnić darmową opiekę zdrowotną.
  • Spekulacja winna być zakazana przepisami prawa.
  • System kontrolowanych stawek czynszu broni interesów najemców.
  • To tylko socjalizm sowiecki był zły, socjalizm zachodni (zwany socjaldemokracją) jest dobry.
  • Tożsamość narodowa Polaków musi być strzeżona przemocą przez państwo, bo Polacy w warunkach wolności wszystko by sprzedali i poszli na służbę do obcych.
  • Trzeba chronić miejsca pracy przez utrudnianie zatrudniania pracowników.
  • Trzeba walczyć z cyklami klimatycznymi na ziemi, bo inaczej roztopią się lody Arktyki i wszystkich zaleją.
  • Trzeba wyrównywać szanse ludzi słabych i niedołężnych poprzez zatrudnianie urzędników, którzy będę deliberować nad ich losem.
  • Trzeba zabrać ludziom dostęp do broni palnej, ponieważ jak ktoś czuje się zagrożony to może wziąć się za uprawianie sportów kontaktowych.
  • Trzeba zamykać w więzieniach ludzi za posiadanie narkotyków gdyż te potrafią zniszczyć życie, więc trzeba ich dodatkowo pognębić.
  • Tylko rząd może zaradzić niedoli.
  • USA zarabiają na każdej wojnie.
  • Ustawodawstwo antymonopolowe jest niezbędne, by zapobiegać istnieniu monopoli.
  • Ustrój i prawo w Polsce są dobre. Wystarczy więc zastąpić złą władzę, władzą ludzi uczciwych, aby zapanowała ogólna szczęśliwość.
  • Używanie sformułowania: „cywilizacja białego człowieka” jest przejawem rasizmu.
  • Używanie zwrotu: „prawdziwi Polacy” świadczy o antysemityzmie.
  • W polityce liczą się tylko cele - można do nich dążyć dowolnymi środkami.
  • W polityce liczą się tylko środki - cele, do jakich dąży państwo, mogą być dowolne.
  • W prywatyzacji chodzi o nadanie formalnych praw własności wszystkim obywatelom państwa po trochu, a nie o znalezienie właściciela dla majątku państwowego.
  • W sprawiedliwym społeczeństwie wyżywienie jest prawem.
  • We współczesnej Polsce rządzą liberałowie i panuje wolny rynek.
  • Wielki biznes i wielkie zatrudnienie wymagają silnej władzy państwowej.
  • Wielki Kryzys w Ameryce dowodzi konieczności państwowej interwencji.
  • Wielkość narodowego długu nie ma znaczenia, ponieważ jesteśmy dłużni samym sobie.
  • Większość problemów da się załatwić przez powołanie odpowiedniego ministerstwa lub urzędu.
  • Więzień skazany za przestępstwa powinien mieć w celi jak w 6 gwiazdkowym hotelu, ponieważ on też ma swoją godność.
  • Wolny rynek ignoruje biednych.
  • Wolny rynek w sposób naturalny prowadzi do powstawania monopoli, dlatego państwo musi interweniować i ograniczać go.
  • Wprowadzenie euro byłoby korzystne dla Polski.
  • Współczesny totalny, umocowany ustawowo, monopolistyczny system bankowy, finansowy i walutowy należy zastąpić innym totalnym, umocowanym ustawowo, monopolistycznym systemem bankowym, finansowym i walutowym.
  • Wszyscy ludzie powinni wykonywać jakiś rodzaj pracy na rzecz państwa.
  • Wychowanie seksualne powinno odbywać się w szkołach.
  • Wydatki wojskowe pozwalają zapewnić miejsca pracy oraz dobrobyt.
  • Wymaganie od imigrantów znajomości naszego języka oraz przestrzegania naszych praw i zwyczajów to rasizm.
  • Wywożenie pieniędzy za granicę powoduje zubożenie narodu.
  • Za globalne zmiany klimatu odpowiedzialni są ludzie - a w szczególności europejscy i amerykańscy przemysłowcy.
  • Za mało przepisów i kontroli oraz chciwość bankierów wywołują kryzysy.
  • Zakazy szkodzenia sobie samu nie ograniczają niczyjej wolności - zawsze można wyjechać za granicę.
  • Zasada „laissez faire” Adama Smitha nie ma zastosowania we współczesnym społeczeństwie.
  • Zbieranie danych statystycznych jest właściwą funkcją państwa.
  • Żeby rozwiązać problemy, potrzebujemy rządowej regulacji.
  • Żyjąc w PRL, nie można było się w jakiś sposób nie umoczyć.
Zapraszam do zabawy i dokładanie w komentarzach dalszych zabobonów...
Data:
Kategoria: Gospodarka

Grzegorz Świderski

Pupilla Libertatis - https://www.mpolska24.pl/blog/gps111

Blo­ger, że­gla­rz, informatyk, trajk­ka­rz, sar­ma­to­li­ber­ta­ria­nin, fu­tu­ry­sta. My­ślę, po­le­mi­zu­ję, ar­gu­men­tu­ję, po­li­ty­ku­ję, fi­lo­zo­fu­ję.

Komentarze 11 skomentuj »

"Za mało przepisów i kontroli oraz chciwość bankierów wywołują kryzysy."

Przepraszam bardzo a kto wywołuje kryzys? Pani Jadzia z warzywniaka czy Janek prowadzący zakład szewski?O więcej się nie czepiam ale to mnie lekko rozsierdziło.Skurwy..zwani banksterami oto przyczyna każdego kryzysu finansowego i rynkowego.

To proste. Kryzysy wywołuje państwo i jego ingerencja w rynek. Potrafi Pan poszukać sobie sam uzasadnienia, czy podać odnośniki?

Nie jest proste. Bo nawet gdyby tak było, likwidacja państwa nie wchodzi w grę.

Nie chodzi oto. Ale o sposób rozwiązania problemu, który nie jest rozwiązaniem. Tylko postawieniem sprawy na głowie.

Szkodliwy "interwencjonizm" jest wynikiem lobbingu i stanowienia prawa. Przyjęcie, że problemem jest "państwo". Musi skutkować jego likwidacją (a raczej nieudolną jego próbą). Bo nie rozwiązuje problemu dla którego takie prawo powstaje (lobbing, banki, profit itd). Te siły dalej funkcjonują. A Państwa nie da się wykopać z tej dziedziny przez to, że państwo istnieje w niej samo z siebie, oraz to, że państwo można ułożyć tylko na jeden sposób.
Ergo, problemem nie jest "interwencjonizm" i "państwo", ale sposób stanowienia prawa w państwie (oraz jego egzekwowanie) i lobbing mający na celu stanowienie szkodliwego prawa. Bo to prawo i państwo istnieje cały czas.

Ale te obecne "siły" to nie są jakieś obiektywne siły, które by istniały i bez państwa - one istnieją tylko dzięki państwu i razem z państwem giną. Na wolnym rynku te siły nie miałyby żadnej siły. Współczesny system bankowy ma siłę tylko dzięki ustawom - gdy te ustawy znikną momentalnie zniknie cała siła bankierów. Oni nie mają żadnych dóbr, żadnych know-how, żadnej technologii - są silni tylko siłą ustaw i aparatu przemocy, który te ustawy egzekwuje. To jest oczywiście siła. Ale siła polegająca na umiejętnym mamieniu ludu, tak by się godził na głupie prawa.

Obecne "siły" są jak najbardziej obiektywne i istniałyby także i bez państwa. Wystarczy pozbyć się błędnego założenia o "pokojowej anarchii" Locke'a i zamienić ją Hobbesem. Czyli stanem permanentnej wojny pomiędzy jednostkami (tzw. stan natury). Gdzie ludzie pchani egoizmem chcą władzy i zaszczytów, a państwo stanowi stan jego ograniczenia.

Współczesny system bankowy ma źródło w złamaniu rezerwy bankowej. A to także następuje "bez państwa". Środki tj. pieniądze, know-how, technologię oraz wiedzę, mają kolosalną. Bez nich nie trzymaliby tak sprawnie ludzi na smyczy.
No i zostaje kwestia umiejętności ludu. Jakby lud był taki oświecony i sprawny to by potrafił zrobić z tym porządek. A nie potrafi. Z tego samego powodu anarchia ssie. Ludzie nie mają odpowiedniej wiedzy i mieć nie będą z racji swoich naturalnych ograniczeń, jak zainteresowania, ograniczony czas i wiek.

Mam wrażenie a właściwie pewność że gang pinokia,banksterzy i cała nienażarta polska administracja śmieją się dziś z nas frajerów silących się w pocie czoła na facebook-u na rozszyfrowanie ich skutecznych zabobonów, działań robiących nam wodę z mózgu, prawa które nas gnoją,tysięcy ustaw i poprawek do nich które pozbawiają nas godności i pozbawiają nas ciężko zarobionych pieniędzy.Jeżeli tylko piszemy o tym i tracimy cenny czas,który pracuje na ich korzyść jesteśmy dla nich nie grożnymi frajerami.Czy nie uważa pan że czas najwyższy zrobić krok do przodu i pisać o tym jak ludzi zorganizować do skutecznych działań prowadzących do normalności w tym kraju?

Ależ już są odpowiednie organizacje - np. Kongres Nowej Prawicy, albo Partia Libertariańska.

Pozwól autorze, że skomentuję pewne podpunkty:

"Chrześcijanie nie mają wrażliwości, ich religie w odróżnieniu od muzułmańskiej i żydowskiej można atakować do woli"

Jakby tupnęło nogą 10-letnie dziecko... "Mamo, Jaśka pochwaliłaś, a mnie nie!" Żadnej religii i żadnego człowieka nie można krytykować, takie to trudne? Po co podajesz dla kontrastu religie muzułmańskie i żydowskie?

"Danie pełnoletnim, niekaranym, zdrowym umysłowo obywatelom prawa do posiadania broni palnej spowodowałoby znaczący wzrost przestępczości, anarchie i w rezultacie doprowadziłoby do tego, że wszyscy by się pozabijali." Przykro mi ale w tym kraju najprawdopodobniej by do tego doprowadziło. Co rozumiesz przez "zdrowy psychicznie"? To, że idąc ulicą człowiek boi się, że zaraz zaczepi go banda gnojków, która według terminologii psychiatrycznej NIE MA żadnej choroby umysłowe, tylko jest lekko "zdemoralizowana"? Coś ci powiem kolego... Na mojej ulicy mieszka sobie rodzinka, która ma 14-letniego syna. Matka pracuje do wieczora, babka ma wszystko w dupie, a wujek leży pijany w krzakach. Ostatnio gówniarz zaczyna podkradać samochód matce i podczas jej nieobecności jeździ nim po mieście. Wyobraź sobie, co mogłoby się zdarzyć, gdyby ci ludzie mieli w domu broń, niezabezpieczoną i gówniarz by się do niej dorwał... Nie mam nic do posiadania broni, sama przyznam, że chciałabym móc wygonić legalnie napastnika ze swojej posesji za pomocą pistoletu. Ale to nie ta mentalność. Chcesz wprowadzić takie prawo? To przygotuj na to społeczeństwo,bo jak na razie jesteśmy zacofani i Amerykanom (którzy de facto od pokoleń RODZĄ SIĘ z bronią) do pięt nie dorastamy. Wprowadź prawo do posiadania broni,to nie dostaniesz w pysk od dresa, tylko ów dresik wpakuje ci od razu kulkę w łeb,a pozwolenie na broń dostanie,bo w świetle psychiatrii on JEST zdrowy psychicznie. Powodzenia życzę...

"Demokracja być może nie jest doskonała, ale lepszy system nie istnieje." Bo nie istnieje. Mam dwie ręce tal jak ty, dwie nogi, serce, żołądek, patrz-nawet się poruszam, więc czemu miałabym nie móc sama wybierać tego co dla mnie dobre? A może dla mnie idealna jest komuna, czy anarchia (to tylko przykład) nic ci do tego. Jakim prawem TY (osoba, której na oczy nie widziałam) albo jakikolwiek polityk chce mi tego zabronić? Kim ty jesteś żeby decydować o tym, co mi wolno,a co nie? Albo narzucać z góry?

"Gdybyśmy nie mieli państwowej opieki socjalnej, wielu ludzi musiałoby głodować." Kolejny przykład naiwności z twojej strony.. Owszem, nikt nie musiałby głodować, bo powstawałyby prywatne fundacje ale serio wierzysz, że w Polsce by się to przyjęło? Tutaj sąsiad oczy wydrapie,bo masz lepszy samochód, jak lepiej ci się wiedzie, to każdy gada za plecami, a jak jesteś na samym dnie to jeszcze cię dobiją. Złota zasada-najpierw zmieniaj mentalność, potem zasady.

"I socjalizm (sowiecki) i kapitalizm (amerykański) są złe. Trzeba szukać trzeciej drogi." No rzeczywiście, bo przecież złoty środek to taki zły wybór O.o

"Pracownikom często brakuje rezerw i są eksploatowani przez kapitalistycznych pracodawców." Bo są EKSPLOATOWANI przez pracodawców. Czego spodziewasz się po gospodarce,której głównym celem jest nastawienie na rozwój, ciągłą rywalizację czy zysk? Głaskania po główce? W oczach kapitalistycznego pracodawcy JESTEŚ przedmiotem, przykro mi. Popieraj sobie kapitalizm, nic w tym złego przecież ale czemu usilnie starasz się go wybielić nie zważając na fakty? Wolny rynek już w swojej definicji mówi nam jak osoby stojące wyżej postrzegają swoją siłę roboczą.

"Prawa człowieka są ważniejsze niż prawa własności." Ciesz się, że posiadasz te jakże okropne prawa człowieka... W przeciwnym razie mógłbyś spokojnie dostać wpierdol za samą twarz...

"Prawda leży pośrodku - a więc we wszystkich sprawach trzeba zawierać kompromis." Boże jaki ty masz wiek umysłowy? Najlepiej niech każdy myśli tak jak ty chcesz, czyli na prawo, bo.. właśnie, bo co? Bo ty tak chcesz? Mamusia nie uczyła,że pępkiem świata nie jesteś i życie POLEGA na kompromisach,a nie wymuszaniu siłą swoich racji?

"Rząd powinien zapewnić darmową opiekę zdrowotną." Gdy już wejdzie twój upragniony kapitalizm, a ty znajdziesz się na samym dnie,chory i bez gorsza albo z minimalną pensją, to jeszcze podziękujesz tej służbie państwowej. Powiedz mi, co twoim zdaniem mają zrobić np. bezdomni w kapitalistycznym światku? Zdechnąć?

"To tylko socjalizm sowiecki był zły, socjalizm zachodni (zwany socjaldemokracją) jest dobry." Nie tobie oceniać, co jest dobre, a co złe. To żaden fakt, tylko twoja opinia. Każdy ma prawo głosować/wierzyć w co chce, nic ci do tego, że dla kogoś komuna, czy socjaldemokracja jest dobra.

"Trzeba wyrównywać szanse ludzi słabych i niedołężnych poprzez zatrudnianie urzędników, którzy będę deliberować nad ich losem." To co niezniszczalny "samcu alfa" proponujesz zrobić z tymi słabymi i niedołężnymi ludźmi? Masz jakąś alternatywę? Słucham...

"Więzień skazany za przestępstwa powinien mieć w celi jak w 6 gwiazdkowym hotelu, ponieważ on też ma swoją godność. " Powiedz mi tak szczerze, co wiesz o więźniach, ich specyfice, problemach, życiu, psychice? Obskurne więzienia to miejsca, które przypominają warunki w jakich przyszło wychowywać się znacznej licznie skazanych. Ciasne cele przypominają pokój,w którym jeden delikwent z drugim musiał mieszkać z 5 rodzeństwa. Chcesz zwalczać klin klinem? Dla tych więźniów tzw. ciężkie warunki to codzienność, a nie żadna kara. Dla nich obojętne jest, czy popełnią przestępstwo, bo więzienie często przypomina im ich dom..

"Za mało przepisów i kontroli oraz chciwość bankierów wywołują kryzysy." Nie mam pytań, ktoś już to wyjaśnił..

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.