Kwestia czasu i logiki politycznej

Aco?
Dopychanie Młodzieży Wszechpolskiej i Obozu Radykalno Narodowego do prawej ściany sceny politycznej(czy już od dawna są dopchnięte to kwestia do indywidualnej oceny). Trzeba przyznać, że narodowcy dość długo bawili się w kotka i myszkę z PiS-em. Od kilku lat trwał flirt z częścią PiS, a apogeum tego miało miejsce w dniu 11.11.2012. Kilku posłów PiS brało udział w Marszu Niepodległości już od kilku lat chyba w nadziei, że oto jest szansa na poszerzenie elektoratu i jednocześnie zagospodarowywanie tej bardziej na "prawo" części sceny politycznej. Było to zresztą zgodne z logiką polityczną Jarosława Kaczyńskiego, który nie znosi konkurencji na "prawej" stronie sceny politycznej i lubi być jej hegemonem(zresztą czy PiS można nazwać prawicą to kwestia mocno dyskusyjna no może ideologicznie ale nie gospodarczo). Przedstawiać świat bez alternatywny poza PiS-em. MN dalej by był wspierany gdyby nie ... ogłoszenie o powstaniu Ruchu Narodowego. Co prawda nikt jeszcze nie wie co to ma być, jak ma być tworzony, co chce zrobić, jakie rozwiązania gospodarcze , jak itd. Ale ... został ogłoszony. Zgodnie z logiką polityczną lidera PiS musi być ... spacyfikowany.

Uczestniczący w MN poseł Przemysław Wipler(PiS) ekspresowo w TVN zdystansował się od organizatorów Marszu mówiąc: http://szklokontaktowe.tvn24.pl/ostatni-taki-marsz,288772.html , wyraźnie czuje się zmanipulowany on i "lud pisowski" po deklaracjach organizatorów na Agrykoli.

Inni posłowie PiS rozpoczęli też powolne dystansowanie się od Marszu, ba poseł Kamiński wkrótce zadeklarował , że PiS będzie chciał pomóc w organizacji marszu w przyszłym roku (czytaj przejąć i zorganizować swój własny), ba mało tego zaprzecza on tezie organizatorów MN o prowokacji policyjnej.

Zaczyna być ciekawie.

Spór posła Wiplera z organizatorami chyba dopiero wystartował co prawda niby Witold Tumanowicz (prezes Stow. MN) coś sobie z posłem na uszko wyjaśnili niemniej na FB poleciała ostra dyskusja w kontekście marszu, a przede wszystkim w kontekście wydarzenia pokazanego na tym filmie, kiedy to pada stwierdzenie o rozwiązaniu marszu, co musieli później odkręcać organizatorzy.



W każdym bądź razie mleko się rozlało i kipi pod kołderką.

"Lud pisowski" w mig pojął intencje wodza i partii. Na profilach FB związanych z PiS rozpoczęło się w ekspresowym tempie odcinanie od Ruchu Narodowego i podszczypywanie. Na jednym z profili: https://www.facebook.com/babciazabieradowod , znalazłem taki oto "pyszny" obrazek z ciekawym komentarzem.

"Realne obowiązki Rycerza Niepodległości Polski:
1. Bronić i reprezentować wartości chrześcijańskie (a gdzie byliście podczas profanowania krzyża przed pałacem prezydenckim?),
2. Bronić niepodległości Polski (ścigać zdrajców Ojczyzny i obcych agentów wpływu - ilu złapaliście?),
3. Sięgać po władzę tylko po to, aby chronić słabszych (polityka to nie turniej rycerski! kogo bierzecie w opiekę?). Dopisujcie kolejne... Babcia zaprasza do dyskusji i prosi o udostępnienie. "

Ze wszystkich stron nadciągają posiłki i pojawiają się harcownicy, np. Roman Giertych ze swoim stwierdzeniem w Wyborczej: "Pan Robert Winnicki jest beznadziejnie durnym prezesem Młodzieży Wszechpolskiej" dolewa oliwy do ognia.

Wzajemne okładanie się maczugami dopiero się zaczęło. I zwolennicy MW i ONR nie pozostają PiS dłużni i robią swoje sugestywne przytyki:


Czas moi drodzy Państwo zająć dobre pozycje na trybunach i przyglądać się tej wojnie, bo pewnie jeszcze będzie wiele ciekawych momentów.

Na zapleczu tych wydarzeń też można zaobserwować kilka ciekawych zjawisk i im się przyglądać:

Po pierwsze primo. Niby najważniejszymi osobami na MN jego organizatorami byli Robert Winnicki szef MW i Przemysław Holocher szef ONR przynajmniej tak to mówiono ze sceny (oglądałem całość). Z drugiej strony gadającą głową praktycznie jak w tym starym dowcipie o Stalinie z każdego medium widać Artura Zawiszę (boję się otworzyć lodówkę). Nawet na tym rysuneczku z FB Zawisza jest na pierwszym planie. Więc kto w końcu gra tam pierwsze skrzypce? Być może wynika to z tego, że to były poseł ... ale PiS. Może ciągnie wilka do lasu, a może coś innego nie wnikam, ale pamiętam że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości w zeszłym roku po deklaracji Artura Zawiszy o poparciu przez Marsz Niepodległości, Marszu Niepodległości i Solidarności zorganizowanego przez PiS w rocznicę 13 grudnia wprowadzenia stanu wojennego zdjęło go z funkcji vice przewodniczącego. Przyznacie Państwo to sami, że zaiste ciężko za tym wszystkim trafić.

Po drugie Primo. Dość często pokazuje się jeszcze Krzysztof Bosak ostatnio dość mocno wiązany z wzmiankowanym posłem PiS Przemysławem Wiplerem i stworzoną przez niego Fundacją Republikańską. Do tego jeszcze wrócimy. Ale dość ciekawym wydaje się tekst z FB Witolda Tumanowicza o tekście Krzysztofa Bosaka: "Dobry tekst. Z tym, że proponowałem założenie Stowarzyszenia "Marsz Niepodległości" jeszcze przed tym jak zaproponował to niezależnie Krzysiek. Ale kto by to już teraz pamiętał ;]". Rzecznik ONR z kolei samotrzeć jak Jagiełło pod Grunwaldem uratował Marsz Niepodległości o czym opowiada we "Frondzie". Nie mi to oceniać i nie chcę tego robić, ale ... jak to mawiają każdy orze jak może czy to głębsza strategia?

Po trzecie Primo. Z ciekawości, aż dostaję kociej mordki jak teraz będą wyglądały relacje na styku Wipler - Bosak. Skądinąd obaj bardzo sympatyczni ludzie, mają chyba trochę zgryz. Z jednej strony K. Bosak był mocno zaangażowany w prace CAFR przy Fundacji Republikańskiej(która jest zapleczem Wiplera) - bardzo fajny projekt mapy wydatków państwa, chyba był przedstawiany jako szef CAFR (notabene teraz nie ma o tym wzmianki na ich stronie - może nigdy nie było nie pamiętam powiem szczerze), nie ma go wśród ekspertów CAFR, ale figuruje na stronach fundacji. Czy to już rozwód czy jeszcze nie. Krzysztof Bosak występując na Agrykoli postawił Wiplera w bardzo ciekawej sytuacji przy czym nigdy nie krył się z tym, że ruch narodowy jest mu bliski ... jak to będzie czas pokaże. Po marszu obaj dość mocno ograniczyli swoją działalność na portalach społecznościowych, a może właśnie deliberują jak zjeść ciastko i mieć ciastko, co również by się wpisywało w logikę polityczną.
Bardzo to wszystko ciekawe ale nie będę się pytał.
Wolę poobserwować, to dobra intelektualna rozrywka i gimnastyka umysłu i tak proszę do tego tekstu podchodzić.