Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

(Nie)legalny Fundusz Odbudowy? W głosowaniu złamano art. 90 Konstytucji

Jest świeżo (12h) po głosowaniu nad Funduszem Odbudowy. W Parlamencie większością 290 głosów spośród 456 oddanych przegłosowano ratyfikację ustawy. Problem jest jednak następujący: ta ustawa jest ratyfikacją możliwości zaciągania zobowiązań finansowych przez UE w imieniu Polski oraz przekazania kompetencji nakładania pewnych podatków na organy UE, a więc powinna być głosowana w reżimie art. 90 Konstytucji. A nie była...

(Nie)legalny Fundusz Odbudowy? W głosowaniu złamano art. 90 Konstytucji
Ratyfikacja ustawy
źródło: https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fpl.wikipedia.org%2Fwiki%2FRatyfikacja&psig=AOvVaw2a5yNuBb87i7UoitxcPcHk&ust=1620300026878000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCID7lI-2svACFQAAAAAdAAAAABAD
Niech mi zatem ktoś wyjaśni, co następuje:
ZWAŻYWSZY, ŻE:
1. Fundusz Odbudowy (ustawa) przekazuje część kompetencji w zakresie zaciągania zobowiązań finansowych oraz nakładania podatków (np. podatek medialny) na organy UE.
2. Artykuł 90 Konstytucji mówi, że umowy międzynarodowe przekazujące kompetencje "na zewnątrz" muszą być przegłosowane 2/3 głosów przy odpowiednim kworum.
3. W głosowaniu nad tą ustawą ZA jej uchwaleniem opowiedziało się 290 posłów przy całkowitej liczbie posłów biorących udział w głosowaniu na poziomie 456.
WZIĄWSZY POWYŻSZE POD UWAGĘ, wychodzi mi, że ZA ustawą opowiedziało się niecałe 64% uprawnionych do głosowania.
A 64% to mniej niż wymagane 66,66(6)% wg zapisów art. 90 Konstytucji.

Dlaczego zatem Sejm uznał, że ustawę przegłosowano? Czy matematyka się zmieniła od moich czasów szkolnych, czy też może to jakiś sprytny kruczek w celu ominięcia zapisów Konstytucji? Bo art. 90 mówi wyraźnie, że w sprawach tego rodzaju ustaw musi być 2/3 głosów, a nie większość zwykła czy kwalifikowana.

Czy rządzący zapomnieli o Konstytucji podczas tego głosowania i potraktowali Fundusz Odbudowy w kontekście zwykłej ustawy? Czy może jawnie zignorowali zapisy Konstytucji i po prostu stwierdzili, że Polacy i tak nie zauważą, że coś tu jest nie tak?
Przygotowuję ten wpis w miarę na gorąco, trochę z niedowierzaniem obserwując to, co się wydarzyło: posłowie PiS poklepują się po ramionach, w mediach cieszą się z wyniku głosowania, podczas gdy w rzeczywistości ta ustawa NIE uzyskała wymaganej większości. Ona nie obowiązuje. A jednak obowiązuje, bo tak stwierdziła Pani Marszałek Sejmu. Wow. To naprawdę zaczyna coraz mocniej wyglądać jak państwo czysto-teoretyczne. 
Data:
Kategoria: Polska

Mateusz Fatek

Zaorać Wiejską - https://www.mpolska24.pl/blog/38

Prywatny blok przedsiębiorcy, pisarza powieści science-fiction, komentatora politycznego, tłumacz. Obserwatora polskiej i zagranicznej polityki, którego mierżą niekiedy idiotyczne, szkodliwe i antypolskie zachowania polityków i części naszego społeczeństwa. Ani lewak, ani skrajny konserwatysta - po prostu patriota, któremu zależy na tym, by w tym kraju żyło się dobrze większej części społeczeństwa, a nie tylko "elitom".

Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.