Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

Czy państwa Unii Europejskiej pójdą drogą Texasu?

Statystycznie obecnie w globalnym "bordello" 38% populacji jest konserwatywne, 24% ludności liberalnej ale to zblazowana mniejszość rządzi. Czy to normalne?

Czy państwa Unii Europejskiej pójdą drogą Texasu?
źródło: Internet

Kacyki zarządzające Unijną Socjalistyczną Republiką z siedzibą w Brukseli usiłują uczynić europejskiego bękarta na swój obraz i podobieństwo. Chcą przerobić narodowe państwa na jedno kopyto. Wygląda na to że to kopyto diabelskie.

Podobnie działają libertyni w Stanach Zjednoczonych. Przy pomocy zlewicowanych sędziów federalnych usiłują narzucić wszystkim stanom USA model gejowsko znarkotyzownej społeczności Kalifornii. To sędziowie IX dystryktu z tego stanu blokują rewolucyjne dekrety Prezydenta Trumpa.

W tej sytuacji ustawodawcy Texasu mówią dość.

TEXAS HOLD 'EM
State proposal aims to ignore federal laws

Prawa ustalane w jednym stanie nie mogą "przesiąkać" granic stanowych i stanowić obowiązujących zasad tam gdzie ich nigdy nie uchwalano.

Propozycja przewodniczącego parlamentu w Teksasie ( reprezentującego partie republikańską) wzywa wszystkie stany USA do ignorowania prawa federalnego i orzeczeń sądowych oraz do rezygnacji z jednolitych przepisów krajowych.

 image

Ustawa o suwerenności państwa Texas która przygotowuje Cecil Bell przewiduje nadrzędne przepisy prawa federalnego mogą być zneutralizowane ustawodawstwem stanowym  w tym samym trybie, jak uchwalane normalnie przepisy. Najpierw komisja ustawodawcza, a następnie cały stanowy parlament, powinni głosować za unieważnieniem prawa federalnego, a następnie gubernator zatwierdza to swoim podpisem.

To dawałoby dowód na to że prawo uchwalane przez parlament państwa członkowskiego ma wyższość nad prawem Unijnym.

A przecież USA nie są niczym innym jak (po)twór zwany Unią Europejską. Ale i w naszej Unii taka zasada obowiązuje. Nikt inny jak Niemcy które narzucają swoje pomysły pozostałym członkom UE utrzymują prawo według którego ustawodawstwo niemieckie ma wyższość nad ustawodawstwem Brukselskim.

"Jeśli Texas musi żyć zgodnie z przepisami o ochronie środowiska ustalonymi w Kalifornii, ponieważ sąd mówi:" O nie, Teksas nie może być  Teksasem, Texas musi być identyczny jak Kalifornia ", musimy zapewnić sobie prawo które pozwoli rozwiązaćten problem ", mówi Bell.

Bell jest "bardzo zadowolony" z tego że teraz to Republikanie kontrolują Waszyngton, ale mówi, że chce zapobiegać  przekraczania swoich uprawnień przez rząd federalny w przyszłości.

Arizona już wprowadziła podobną politykę, a inne stany chcą podążać tym śladem, pomimo klauzuli "Constitution's Supremacy Clause ( nadrzędności  Konstytucji), która przewiduje, że ustawodawstwo federalne i zawarte traktaty mają pierwszeństwo.

Tą drogą usiłują w Europie pójść Węgry i Polska ale są to desperackie, anemiczne zabiegi.

Starania ustawodawców Teksasu są ukierunkowane na zablokowanie obowiązku tolerowania "małżeństw" sodomitów a także przeciwdziałaniu nieokiełznanej aborcji. Teksańscy "Demo(n)kraci już protestują.

Ale pytania dotyczące konstytucji już wcześniej nie powstrzymały Teksańskiej Legislatury. Sądy federalne interweniowały już przeciw ustawie o wyjątkowo w USA rygorystycznym prawie wyborczym , a Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych anulował prawie wszystkie teksańskie przepisy o aborcji z 2013 r.

Ustawa  Arizony uchwalona w 2014 r. pozwala władzom stanowym wycofać się z finansowania wykonywania  przepisów które narzuca rząd federalny, jeśli uważa je za niezgodne z konstytucją stanową. Prawo to nie jest jak na razie wykorzystywane zbyt często.Oklahoma, Maine i Idaho zainicjowały w tym roku podobne ustawodawstwo.
W Maine wprowadzono dość znaczne wsparcie legislacyjne, ale ma ono znacznie węższy zakres  niż projekt ustawy z Teksasu.

Ustawa z Arizony uchwalona w 2014 r. Pozwoliłaby państwu wycofać swoje zasoby z egzekwowania przepisów federalnych, które uważa za niezgodne z konstytucją, chociaż od tamtej pory było niewiele stosowane i nie stwarzało istotnych wyzwań prawnych. Oklahoma, Maine i Idaho zaproponowały w tym roku podobne ustawodawstwo.

W Maine zdobyto znaczne wsparcie legislacyjne, ale ich prawo ma znacznie węższy zakres niż projekt ustawy z Teksasu.

Tyle że Maine jest politycznie znacznie bardziej jednoznaczne od Teksasu. W Maine nie głosowano na demokratycznego kandydata na prezydenta od 1976 roku. Trump w listopadzie osiągnął w Maine jeden z czterech najlepszych wyników.

Czy za czasów Trumpa dojdzie do rozpadu obu 'UNII" - europejskiej i amerykańskiej? Brytyjczycy już zrobili pierwszy wyłom, teraz kolej na żabojadów ale ponieważ człowiek staje się tym co zjada Francuzi mają mózgi tej wielkości co żaba. Skrzecza i podskakują ale skutek żaden.

PS. Statystycznie obecnie w globalnym "bordello" 38% populacji jest konserwatywne, 24% ludności liberalnej ale to zblazowana mniejszość rządzi. czy to normalne?

image

Data:
Kategoria: Gospodarka

Nathanel

Nie_Co_Dziennik - https://www.mpolska24.pl/blog/nie-co-dziennik1111

Zwykły człowiek, jak wszyscy. Motto: Ja informuję, Ty decydujesz. Czytasz tego bloga na własną odpowiedzialność. Skargi i zażalenia nie będą przyjmowane. © Copyright by Nathanel. All rights reserved.

Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.