Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Blogerzy więcej

Z cyklu kara bez zbrodni, czyli sądy w Polsce

Legalne pieniądze ze źródła dopuszczonego przez ustawę partia Nowoczesna omyłkowo przepuściła przez niewłaściwe konto. Za karę Sąd Najwyższy zabrał Nowoczesnej kasę z budżetu. Niewłaściwie przelali 2 mln. Sąd im zabrał 18,4 mln. Ryszard dalej będziesz opowiadał jakie świetne sądy mamy w Polsce? Czy w końcu zaczniesz bronić obywateli? Tak, obywateli, bo tu nie o Nowoczesną chodzi, a o absurdalne wyroki sędziów, które w każdej chwili mogą spaść na każdego z nas.

Z cyklu kara bez zbrodni, czyli sądy w Polsce
źródło: mPolska24.pl

Zabranie nowej partii, która nie ma jeszcze majątku i jest zadłużona po ostatnich wyborach takiej sumy to głęboka ingerencje w scenę polityczną i samo funkcjonowanie demokracji. Na czym polega zbrodnia Nowoczesnej, która uzasadnia zachwianie bilansem siły politycznej w państwie?

Nowoczesna przelała pieniądze bezpośrednio z rachunku partii na konto komitetu wyborczego. A powinna była przelać najpierw na konto funduszu wyborczego i dopiero potem do komitetu wyborczego:

judiciary16.jpg

Źródło: Uchwała PKW z dnia 18 lipca 2016 r.

OK, naruszyli zapis przepisu. Przepisu ustanowionego po to, by do polityki nie przeciekała kasa z zabronionych źródeł. Ale przelew był oczywista omyłka. Nie naruszono istoty przepisu.

Ja nie chcę żyć w państwie, gdzie nadzwyczajna kasta ludzi, bo tak o sobie mówią sędziowie, będzie wymierzała nam obywatelom drakońskie kary, gdy nie było winy, tylko omyłka! Jeśli tak można załatwić główną partię opozycyjną, to pomyśl co można zrobić z pojedynczym obywatelem, bez dostępu do mediów i kasy na prawników?

Ten tekst o sędziach jako nadzwyczajnej kaście ludzi padł na ostatnim kongresie sędziów. Tym, gdzie Ryszard opowiadał jakie wspaniałe mamy sądy. Padł z ust sędzi, która od lat w swoich orzeczeniach na temat dostępu do informacji publicznej rozwija tezę o „dokumencie wewnętrznym”. Dokument wewnętrzny to pojęcie nieznane konstytucji i ustawie o dostępie do informacji. Ale ta Pani, sobie tak wymyśliła, i od lat swoimi orzeczeniami rozwijającymi teorie „dokumentu wewnętrznego” z pozycji sędziego odmawia nam dostępu do informacji publicznej.

Żeby było ciekawiej decyzję o zabraniu Nowoczesnej materialnych podstaw, do konkurowania na forum polityki sędziowie podjeli na zamkniętym i utajnionym posiedzeniu! Czy tak należy decydować o losie demokracji w XXI wieku?!

O przepraszam, jak mnie strofuje na Facebooku sędzia Przymusiński (rzecznik Iustiti), nie wyrok, lecz postanowienie. Nie zamknięte posiedzenie, lecz niejawne:

judiciary17.jpg

No faktycznie, sypię głowę popiołem, i już jestem spokojny, że sędziowie orzekają… nie przepraszam…. postanawiają racjonalnie i proporcjonalnie.

Gratuluję kolejnego ukaranego przestępcy i nie mogę się doczekać, aż ktoś z wami w końcu zrobi porządek.

Data:
Kategoria: Polska
Tagi: #

Paweł Dobrowolski

Wirtualna szuflada - https://www.mpolska24.pl/blog/wirtualnaszuflada

Paweł Dobrowolski jest byłym Prezesem Zarządu Fundacji Obywatelskiego Rozwoju.

Jest absolwentem Wydziału Ekonomii Harvard University (Massachusetts, USA).

Był ekspertem Instytutu Sobieskiego. Członkiem Zarządu Polskiej Fundacji Rozwoju Oświaty.

Był pracownikiem Deutsche Morgan Grenfell i dyrektorem Warsaw Equity Holding oraz Trigon, pracował m. in. z prof. Sachsem.

Do jego zainteresowań naukowych należą: ekonomia polityczna reform, ekonomia instytucjonalna i behawioralna, ekonomia banku centralnego i polityka pieniężna, instytucje finansowe, wymiar sprawiedliwości, rynek radiowo-telewizyjny, prawo upadłościowe, fuzje i przejęcia, organizacja rynku (industrial organization), polityka antymonopolowa, fiskalne konsekwencje starzenia się społeczeństwa.

Od 1995 roku zajmuje się doradztwem gospodarczym. Zawodowo pomaga kupować i sprzedawać firmy,

Autor książki pt. „Podstawy Analizy Finansów Firm” wydanej nakładem Stowarzyszenia Księgowych w Polsce oraz kilkudziesięciu artykułów o bankowości centralnej, upadłości, mediach oraz gospodarce.
Pomysłodawca wprowadzenia w Polsce wysłuchania publicznego

Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.