Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

TAJEMNICA PIENIĄDZA c.d. - odpowiadam p. Tomaszowi Urbasiowi

Ponieważ nie mogę zamieścić komentarza pod swoim poprzednim wpisem (co wymaga zalogowania się do facebooka!), gdzie chciałem odpowiedzieć Panu Tomaszowi Urbasiowi - odpowiadam więc w tej formie.

TAJEMNICA PIENIĄDZA c.d. - odpowiadam p. Tomaszowi Urbasiowi
Odpowiedź na komentarz p. Tomasza Urbasia zamieszczony pod tym wpisem:
http://www.mpolska24.pl/blogi/post/384/tajemnica-pieniadza-emisja-kreacja-kradziez



Panie Tomku,
wiedza, którą Pan zaprezentował w komentarzu to wiedza książkowa, której uczą w szkołach, wykładają na uczelniach - i jest mi ona doskonale znana.
Zdaję sobie również doskonale sprawę, że to co piszę stoi w sprzeczności z tą wiedzą, która jest ludziom "sprzedawana" na uczelniach, w książkach i w mediach.

Jest tak dlatego, że wiedza książkowa to teoria - a mnie jako inżyniera interesuje praktyka, ja piszę prawdę o tym jak jest w rzeczywistości - a nie w teorii.
Piszę o stanie faktycznym - a nie o tym czym pieniądz czy giełda miały być w zamyśle.

Co do Pana uwag:
1) skutki dodruku pieniądza mogą być różne, owszem - ale to nie zmienia faktu, że każda kreacja pieniądza to jest ZAWSZE odebranie pieniędzy wszystkim jego użytkownikom (rozłożone w czasie, może powinienem dodać dla jasności)
Tak samo jak skutki kradzieży mogą być różne w zależności od tego, czy złodziej przepije to co ukradł, czy np. zainwestuje i założy prężną firmę (i np. zatrudni w niej tego, kogo wcześniej okradł)
Skutki mogą być przeróżne - ale kradzież jest kradzieżą - i jedno z drugim nie ma nic wspołnego.

2) słusznie Pan zauważa, że semi-waluty jaką są "instrumenty finansowe" mają tylko jedną funkcję pieniądza - są środkiem tezauryzacji - a nie mają pozostałych dwóch - ale widzi Pan to jest właśnie różnica między teorią a praktyką.
W teorii pieniądz ma 3 funkcje - a praktyce pieniądzem jest wszytko to, co możemy w każdej chwili podjąć z konta - czyli wypłacić w formie złotówek.

Jeśli Pan odróżni istotę pieniądza od jego fizycznej postaci - to zauważy Pan z pewnością, że pieniądz to tylko zapis (zapis stanu posiadania jednostek rozliczeniowych) - i wszystko co możemy trzymać na koncie w postaci zapisu - i w każdej chwili wypłacić w postaci złotówek - jest w praktyce w Polsce pieniądzem.

Wierzę, że to kiedyś będzie jasne dla wszystkich i powszechnie znane. Pozdrawiam.

PS. Czy jest możliwe aby móc komentować własne wpisy będąc zalogowanym użytkownikiem mPolska24 - bez konieczności dodatkowego logowania się do innych serwisów?

-- edit --
PS2. @Mariusz Gierej - ok, przyjąłem, dzięki. Poczekam na kombajn - a tymczasem przepraszam komentatorów, że póki co nie odzywam się w komentarzach.

.
Data:
Kategoria: Gospodarka

Freedom

Powrót do normalności - https://www.mpolska24.pl/blog/powrot-do-normalnosci

Prawda o gospodarce, ekonomii i funkcjonowaniu państwa, której próżno szukać w ogłupiających nas z każdej strony mediach.

Komentarze 2 skomentuj »

Freedom, póki co mamy system komentarzy tylko FB, prace trwają by zrobić kombajn ale niestety jeszcze chwilkę. Jak chcecie sobie po polemizować to edytuj posta albo załóż konto na FB :D

"W teorii pieniądz ma 3 funkcje - a praktyce pieniądzem jest wszytko to, co możemy w każdej chwili podjąć z konta - czyli wypłacić w formie złotówek."
Idąc tym tropem za pieniądz można by uznać wszystko co da się wymienić (sprzedać!) na gotówkę np. nieruchomości, samochody, biżuterię itp. To zbyt szerokie ujęcie, moim zdaniem konieczne jest kryterium zawężające. Nauka akademicka uznaje za takie kryterium funkcie pieniądza. Ale kryterium może być inne. Ważne, aby je konkretnie zdefiniować.

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.